15.4: Екологічна токсикологія

Для того щоб викликати проблеми зі здоров’ям, хімічні речовини повинні потрапляти в ваш організм. Після того, як хімічні речовини потрапили у ваше тіло, деякі можуть рухатися в кров і досягати внутрішніх «цільових» органів, таких як легені, печінка, нирки або нервова система. Існує три основні шляхи впливу, або способи хімічної речовини може потрапити у ваш організм (фігура \(\PageIndex\) ). Малюнок \(\PageIndex\) : Шляхи впливу, через які токсини можуть потрапляти в організм (вдихання, прийом всередину та контакт зі шкірою або очима), мають рожевий колір. Зображення Брюса Блауса (CC-BY-SA). Перший шлях – інгаляція, яка виникає внаслідок дихання хімічних газів, туманів або пилу, які знаходяться в повітрі. Оскільки повітряні мішечки в легенях є структурою для газообміну, що складається лише з одного шару тонких клітин, вдихаються речовини можуть швидко переходити з повітряних мішків в капіляри і потрапляти в кров. Вдихаються токсини також можуть спричинити місцеве пошкодження рота, дихальних шляхів та легенів. Другий шлях – прийом всередину, ковтання, яке відбувається, хімічні речовини пролилися або осіли на їжу, напої, сигарети, бороди або руки. Токсини потім можуть спричинити місцеве ураження травного тракту і можуть всмоктуватися, найчастіше через кишечник, в кровотік. Третій шлях – контакт шкіри або очей. Коли хімічні речовини безпосередньо торкаються шкіри або потрапляють в очі, вони можуть викликати локалізовані пошкодження або всмоктуватися через шкіру в кров. Оскільки шкіра складається з багатьох клітинних шарів, які посилені захисними сполуками, токсинам важче потрапляти в організм через шкіру порівняно з вдиханням та прийомом всередину. Однак токсини можуть легко потрапляти через пошкоджену шкіру, а деякі речовини можуть всмоктуватися через неушкоджену шкіру. Оскільки очі мають багате кровопостачання, токсини можуть готові потрапляти в кров через зоровий контакт.

Які фактори впливають на безпеку хімічної речовини?

Чому деякі хімічні речовини шкідливіші за інші? Багато факторів враховуються при оцінці безпеки хімічної речовини, включаючи потенцію, стійкість, розчинність, біоакумуляцію та біомагніфікацію. Потенція відноситься до кількості хімічної речовини, необхідної для заподіяння шкоди. Чим сильніше токсин, тим менша концентрація, необхідна для заподіяння шкоди. Стійкість відноситься до того, скільки часу речовина займає для руйнування. Стійкі хімічні речовини викликають більшу стурбованість, оскільки вони залишаються в навколишньому середовищі (або навіть в організмах) протягом тривалого періоду часу. Розчинність стосується того, чи розчиняється хімічна речовина в певних розчинниках, таких як вода або жир. Як правило, жиророзчинні (ліпідно-розчинні) токсини є більш небезпечними, оскільки вони можуть накопичуватися в жирових тканині (див. Нижче), тоді як водорозчинні токсини можуть бути легше виведені з організму. Крім того, жиророзчинні токсини легше засвоюються організмом.

Біоакумуляція

Біоакумуляція – це накопичення хімічних речовин у тканині організму протягом його життя. Хоча біонакопичені токсини, як правило, жиророзчинні, такі як ДДТ та ПХБ, водорозчинні токсини, такі як неорганічні форми важких металів, також можуть біонакопичуватися. Наприклад, свинець накопичується в зубах і кістках, а ртуть може накопичуватися в нирках і мозку.

біомагніфікація

Біомагніфікація – це зростаюча концентрація токсинів в організмах на кожному наступному трофічному рівні. Коли організми з біонакопиченими токсинами витрачаються, токсини передаються своїм хижакам (рис. \(\PageIndex\) ). Біомагніфікація пояснює, чому деякі види риб з високим вмістом харчового ланцюга містять високі концентрації ртуті та кадмію, іншого важкого металу. Малюнок \(\PageIndex\) : Біомагніфікація. Біозбільшений токсин концентрується в тканині організмів, що представляють чотири послідовних трофічних рівня в харчовому ланцюгу. Велика частина токсину, поглиненого первинними продуцентами, залишається в їх організмі на цьому першому трофічному рівні. Завдяки біомагніфікації концентрація токсину (схрещування) збільшується вище по харчовому ланцюгу. (Чорні точки представляють інші молекули.) Таким чином, організми вгорі мають більш високу тканинну концентрацію токсинів, ніж нижчі рівні. Трофічний рівень I представляє первинних виробників; трофічний рівень II – первинних споживачів; трофічний рівень III – вторинних споживачів; а трофічний рівень IV – третинних споживачів. Зображення від Sballesteros15 (CC-BY-SA). Окрім високої стійкості, розчинності в жирах та біоакумуляції, біомагніфікація пояснює, чому заборонений зараз інсектицид дихлордифенилтрихлоретан (ДДТ) завдав стільки шкоди. Виробники поглинули ДДТ і передавали його послідовним рівням споживачів зі все більш високими темпами. Наприклад, обприскування болота для боротьби з комарами призведе до накопичення слідів ДДТ у клітині мікроскопічних водних організмів, планктону, на болоті. Харчуючись планктоном, фільтр-годівниці, як молюски та деякі риби, збирають ДДТ, а також їжу. (Концентрації ДДТ в 10 разів більші, ніж у планктоні, вимірювали у молюсків.) Процес концентрації йде прямо по харчовому ланцюгу від одного трофічного рівня до наступного. Чайки, які харчуються молюсками, можуть накопичувати ДДТ в 40 і більше разів більше концентрації в своїй здобичі. Це являє собою 400-кратне збільшення концентрації по довжині цього короткого харчового ланцюга. Зрештою, верхівки хижаків у верхній частині харчового ланцюга, такі як лисі орли, пелікани, соколи та скопи харчуються зараженою рибою, досягаючи небезпечних рівнів ДДТ. Іншими речовинами, які біопідсилюють, є поліхлорбіфеніл (ПХБ). Національне управління атмосфери та океаніки (NOAA) вивчало біомагніфікацію друкованої плати в Сагіно-Бей озера Гурон Північноамериканських Великих озер (рис. \(\PageIndex\) ). Концентрації ПХБ збільшилися від виробників екосистеми (фітопланктону) через різні трофічні рівні видів риб. Верхівковий хижак, судак, мав більш ніж у чотири рази більше ПХБ порівняно з фітопланктоном. Крім того, дослідження виявили, що птахи, які їдять ці риби, можуть мати рівні друкованих плат, які принаймні в десять разів вище, ніж ті, що містяться в озерній рибі. Ця водна екосистема запропонувала ідеальну можливість вивчити біомагніфікацію, оскільки ПХБ, як правило, існує при низьких концентраціях в цьому середовищі, але верхівкові хижаки накопичили дуже високі концентрації токсину. Малюнок \(\PageIndex\) : Концентрації поліхлорованого дифенілу (PCB), виявлені на різних трофічних рівнях в екосистемі Сагіно-Бей озера Гурон. Числа на осі х відображають збагачення важкими ізотопами азоту ( 15 Н), що є маркером підвищення трофічного рівня. Зверніть увагу, що риба на більш високих трофічних рівнях накопичує більше друкованих плат, ніж у нижчих трофічних рівнів. Організмами порядку збагачення азоту 15 є фітопланктон, мідія зебра, амфіпод, біла присоска, алевайф, жовтий окунь, райдужна корюшка та судак. (кредит: Патрісія Ван Хоф, NOAA, GLERL)

Стійкі органічні забруднювачі (СОЗ)

• Стійкі: СОЗ – це хімічні речовини, які тривалий час зберігаються в навколишньому середовищі. Деякі можуть протистояти руйнуванню протягом багатьох років і навіть десятиліть, тоді як інші потенційно можуть розпастися на інші токсичні речовини.
• Біоакумуляційні: СОЗ можуть накопичуватися у тварин і людини, як правило, в жирових тканині і в значній мірі з їжі, яку вони споживають. Оскільки ці сполуки рухаються вгору по харчовому ланцюгу, вони концентруються до рівнів, які можуть бути в тисячі разів вище допустимих меж.
• Токсичний: СОЗ можуть спричинити широкий спектр наслідків для здоров’я людей, дикої природи та риб. Вони були пов’язані з впливом на нервову систему, репродуктивні проблеми та проблеми розвитку, придушення імунної системи, рак та ендокринні порушення. Навмисне виробництво та використання більшості СОЗ було заборонено у всьому світі, з деякими винятками, зробленими з міркувань здоров’я людини (наприклад, ДДТ для боротьби з малярією) та/або в дуже конкретних випадках, коли альтернативні хімічні речовини не були ідентифіковані. Однак ненавмисне виробництво та/або поточне використання деяких СОЗ продовжують викликати глобальне занепокоєння. Незважаючи на те, що більшість СОЗ не вироблялися і не використовувалися десятиліттями, вони продовжують бути присутніми в навколишньому середовищі і, отже, потенційно шкідливі. Ті самі властивості, які спочатку робили їх настільки ефективними, особливо їх стабільність, ускладнюють їх викорінення з навколишнього середовища.

Взаємозв’язок між впливом забруднюючих речовин навколишнього середовища, таких як СОЗ, та здоров’ям людини є складним. Існує все більше доказів того, що ці стійкі, біоакумуляційні та токсичні хімічні речовини (ПБТ) завдають довгострокової шкоди здоров’ю людини та навколишньому середовищу. Однак встановити прямий зв’язок між впливом цих хімічних речовин та впливом на здоров’я є складним, особливо оскільки люди щодня піддаються впливу багатьох різних забруднень навколишнього середовища через повітря, яким вони дихають, воду, яку вони п’ють, та їжу, яку вони їдять. Численні дослідження пов’язують СОЗ з низкою несприятливих ефектів у людини. До них відносяться вплив на нервову систему, проблеми, пов’язані з розмноженням та розвитком, рак та генетичні наслідки. Більше того, зростає занепокоєння громадськості щодо забруднюючих речовин навколишнього середовища, які імітують гормони в організмі людини (ендокринні руйнівники).

Через атмосферні процеси вони осідають на суші або у водні екосистеми, де вони накопичуються і потенційно завдають шкоди. З цих екосистем вони випаровуються, знову потрапляючи в атмосферу, зазвичай подорожуючи від більш теплих температур до більш прохолодних регіонів. Вони конденсуються з атмосфери щоразу, коли температура падає, в кінцевому підсумку досягаючи найвищих концентрацій в приполярних країнах. Завдяки цим процесам СОЗ можуть рухатися на тисячі кілометрів від свого первісного джерела випуску в циклі, який може тривати десятиліття.

Як і люди, тварини піддаються впливу СОЗ у навколишньому середовищі через повітря, воду та їжу. СОЗ можуть роками залишатися в відкладах, де істоти, що живуть на дні, споживають їх і яких потім з’їдає більша риба. Оскільки концентрація тканин може біозбільшуватися на кожному рівні харчового ланцюга, топ-хижаки, включаючи китів, тюленів, білих ведмедів, хижих птахів, тунця, риби-меча та баса, можуть мати в мільйон разів більшу концентрацію СОЗ, ніж сама вода. Після викиду СОЗ у навколишнє середовище вони можуть транспортуватися в межах певного регіону та через міжнародні кордони, передаючись між повітрям, водою та сушею.

Хоча зазвичай заборонені або обмежені (рис. \(\PageIndex\) ), СОЗ щодня пробиваються в навколишнє середовище та в усьому світі через цикл повітряного транспорту та осадження на великі відстані, який називається «ефектом коника». » Процеси «коника» починаються з викиду СОЗ в навколишнє середовище. Коли СОЗ потрапляють в атмосферу, вони можуть переноситися вітровими потоками, іноді на великі відстані.

Малюнок \(\PageIndex\) : Викиди кількох стійких органічних забруднювачів (СОЗ) країнами Європейського Союзу за ці роки зменшилися. До них відносяться гекхлорбенз (ГХБ), поліхлорбіфеніли (ПХБ), діоксини (такі TCDD) та загальні поліциклічні ароматичні вуглеводні (ПАУ), Однак ці сполуки залишаються в навколишньому середовищі протягом тривалого періоду часу. Зображення змінено з Європейського агентства з навколишнього середовища Європейського Союзу (CC-BY)

Які наслідки токсинів для здоров’я?

Ефект токсину визначається багатьма факторами. По-перше, один і той же токсин і однакова концентрація можуть впливати на людей по-різному в залежності від віку, загального стану здоров’я, генетики, статі та інших факторів. Наприклад, маленькі діти особливо сприйнятливі до важких металів і бісфенолу А (BPA). Крім того, оскільки багато токсинів обробляються печінкою, а функція печінки зменшується з віком, люди похилого віку більш сприйнятливі до певних токсинів. Так само, як правило, людина здоров’я, швидше за все, витримує вплив токсинів краще, ніж хтось, хто стикається з іншими проблемами здоров’я. Що стосується генетики, деякі люди можуть мати версії генів, які роблять їх більш сприйнятливими або стійкими до певних токсинів. Крім окремих факторів, тривалість впливу, наявність інших токсинів, а також концентрація (дозування) все впливають на токсичність

Гострий проти хронічних ефектів

Гострий вплив токсину – це той, який швидко виникає після впливу великої кількості цієї речовини. Хронічний ефект забруднювача виникає внаслідок впливу невеликої кількості речовини протягом тривалого періоду часу. У такому випадку ефект може бути не відразу очевидним. Хронічні ефекти важко виміряти, оскільки наслідки можуть не спостерігатися роками. Тривалий вплив куріння сигарет, низький рівень радіаційного опромінення та помірне вживання алкоголю, як вважають, спричиняють хронічні ефекти.

Токсикологічні взаємодії

Вплив декількох хімічних речовин одночасно може призвести до різних ефектів або хімічних взаємодій (малюнок \(\PageIndex\) ). Вони можуть стосуватися будь-яких хімічних речовин, що впливають на організм, включаючи ліки і токсини (в останньому випадку вони називаються токсикологічними взаємодіями. Якщо вплив двох хімічних речовин, об’єднаних, є сумою їх окремих ефектів, хімічна взаємодія називається адитивним ефектом. Припустимо, що препарат А і препарат В надають однаковий вплив на організм (наприклад, кожне збільшення частоти серцевих скорочень на п’ять ударів в хвилину). Аддитивний ефект виникне, якщо прийом обох препаратів разом збільшував частоту серцевих скорочень на 10 ударів в хвилину. Наприклад, толуол і ксилол, які одночасно містяться в розчинниках і фарбах, надають адитивний ефект. Кожен викликає подразнення очей, носа та горла, запаморочення, головні болі та сплутаність свідомості. Дослідження показало, що їх комбінований вплив на пам’ять, когнітивну функцію та координацію приблизно дорівнює сумі їх індивідуальних ефектів.

Малюнок \(\PageIndex\) : Хімічні взаємодії в організмі можуть мати синергетичну (а), адитивну (б) та антагоністичну (в) дію. Для кожного хімічні речовини А і В знаходяться на одній стороні «гойдалки», а їх комбінований ефект (А+В) – з іншого боку. У синергетичному ефекті комбінований ефект перевищує суму ефектів окремих процедур. Протилежне справедливо для антагоністичного ефекту. У адитивному ефекті комбінований ефект дорівнює сумі ефектів індивідуальними процедурами. Зображення Tae Jin Cho та ін., MDPI, Базель, Швейцарія (CC-BY).

На відміну від цього, якщо прийом обох препаратів А і В одночасно збільшував частоту серцевих скорочень менш ніж на 10 ударів в хвилину (менше їх суми), їх взаємодія буде вважатися антагоністичним ефектом, що свідчить про те, що вони заважають один одному. Наприклад, етанол (міститься в алкогольних напоях) і метанол (деревний спирт) обидва мають токсичну дію, але метанол більш відразу ж шкідливий. Коли метанол потрапляє в організм, вони перетворюють його в небезпечні сполуки, які не можуть бути легко виведені з організму. Етанол може використовуватися для лікування отруєння метанолом, оскільки він блокує ферменти, що полегшують ці реакції, надаючи організму можливість усунути метанол.

Якщо комбінувати препарати А і В збільшували частоту серцевих скорочень більш ніж на 10 ударів в хвилину, то їх взаємодія була б синергетичним ефектом; тобто їх комбінований ефект був більшим, ніж сума їх індивідуальних ефектів. Наприклад, куріння в поєднанні з експозицією азбесту надають синергетичний ефект у спричиненні раку легенів.

Крива доза-відповідь

Протягом століть вченим відомо, що практично будь-яка речовина токсична в достатній кількості. Таким чином, поширена приказка серед токсикологів, що «доза робить отруту». Насправді, занадто висока дозування (кількість) в іншому випадку корисний препарат може викликати негативні наслідки для здоров’я або навіть смерть. Аналогічно, невелика кількість селену потрібна живим організмам для правильного функціонування, але велика кількість може спричинити рак.

Вплив певної хімічної речовини на людину залежить від дози хімічної речовини. Цей зв’язок часто ілюструється кривою доза-відповідь, яка показує взаємозв’язок між дозою та реакцією індивіда. Смертельні дози у людей були визначені для багатьох речовин на основі інформації, зібраної з записів вбивств, випадкових отруєнь, тестування на тварині та експериментів на клітинних культурах. Доза, смертельна для 50% популяції досліджуваних тварин, називається смертельною дозою -50%, або ЛД ₅₀ (табл. \(\PageIndex\) ). Визначення ЛД ₅₀ потрібно для нових синтетичних хімічних речовин, щоб дати міру їх токсичності. Оскільки один звичайний тест LD ₅₀ може вбити цілих 100 тварин, Сполучені Штати та інші члени Організації економічного співробітництва та розвитку домовилися в грудні 2000 року поетапно відмовитися від тесту LD ₅₀ на користь альтернатив, які значно зменшують (або навіть виключити) загибель досліджуваних тварин.

Таблиця \(\PageIndex\) : Значення LD ₅₀ для деяких інсектицидів. У кожному конкретному випадку хімікат подавали лабораторним щурам. Зверніть увагу, що чим нижче LD ₅₀ , тим токсичніше хімічна речовина.

Доза, яка змушує 50% населення проявляти будь-яку значну реакцію, будь то терапевтична або шкідлива (випадання волосся, затримка розвитку тощо), називається ефективною дозою -50%, або ЕД ₅₀ (рис. \(\PageIndex\) ). Деякі токсини мають порогову дозу, нижче якої немає видимого впливу на опромінену популяцію, яка називається рівнем неспостережуваного несприятливого ефекту (NOAEL; малюнок \(\PageIndex\) ). Найнижча доза, при якій очевидний будь-який негативний ефект, називається найнижчим спостережуваним рівнем несприятливого ефекту (LOAEL). Між NOAEL і LOAEL може бути помітний, але нешкідливий ефект.

Малюнок \(\PageIndex\) : Крива доза-відповідь показує відсоток осіб, які демонструють реакцію на препарат на основі дозування. Ефективна доза -50% (ЕД ₅₀) – це дозування, при якій половина населення демонструє ефект. Токсична доза -50% (ТД ₅₀) – це дозування, при якій половина населення отруюється препаратом. Смертельна доза -50% (LD ₅₀), дозування, при якій половина населення помирає, може бути проілюстрована третьою кривою праворуч. Зображення Національної медичної бібліотеки США (публічне надбання). Рисунок \(\PageIndex\) : Крива доза-відповідь, що ілюструє рівень неспостережуваного несприятливого ефекту (NOAEL) та найнижчий спостережуваний рівень несприятливого ефекту (LOAEL). Зображення Національної медичної бібліотеки США (публічне надбання).

Здоров’я людини, екологічні та економічні наслідки використання пестицидів у виробництві картоплі в Еквадорі

Міжнародний центр картоплі (CIP) провів міждисциплінарний та міжвідомчий дослідницький інтервенційний проект, присвячений впливу пестицидів на сільськогосподарське виробництво, здоров’я людини та навколишнє середовище в Карчі, Еквадор. Карчі є найважливішим районом вирощування картоплі в Еквадорі, де дрібні фермери домінують у виробництві. Вони використовують величезну кількість пестицидів для боротьби з Андським картопляним довгоносиком та грибом фітофторозу. Практично всі фермери застосовують високонебезпечні пестициди (класифіковані Всесвітньою організацією охорони здоров’я як клас Ib), використовуючи ручні насосні рюкзакові обприскувачі (рис. \(\PageIndex\) ). LD ₅₀ для пестицидів класу Ib становить 5-50 або 20-200 мг/кг для перорального прийому всередину у твердій або рідкій формі відповідно. Для шкірного (шкірного) впливу LD ₅₀ становить 10-100 або 40-400 мг/кг для твердих речовин і рідин відповідно. Пестициди LD ₅₀ класу III, які вважаються лише слабо небезпечними, принаймні в 10 разів більше, ніж для пестицидів класу Ib.

Малюнок \(\PageIndex\) : Цей фермер у В’єтнамі розпилює пестициди за допомогою рюкзака обприскувача з невеликим особистим захистом, подібно до того, що використовується фермерами картоплі Зображення Роя Бейтмана в англійській Вікіпедії (CC-BY-SA).

Дослідження показало, що проблеми зі здоров’ям, спричинені пестицидами, є серйозними та впливають на високий відсоток сільського населення. Незважаючи на існування технологій та політичних рішень, державна політика продовжує сприяти використанню пестицидів. Висновки дослідження узгоджуються з висновками пестицидної промисловості, «що будь-яка компанія, яка не змогла забезпечити безпечне використання високотоксичних пестицидів, повинна видалити їх з ринку і що майже неможливо досягти безпечного використання високотоксичних пестицидів серед дрібних фермерів у країнах, що розвиваються».

Джерело: Янген та ін. 2003.

Запобіжний принцип

Визначення безпечної дози за кривою доза-реакція використовує запобіжний принцип, який, простіше кажучи, втілює фразу «Краще безпечно, ніж шкода». Дії, що дотримуються принципу обережності, дозволяють забезпечити безпеку в тому випадку, якщо токсин або лікарський засіб пізніше виявили негативний ефект при меншій дозі, ніж вперше виявлено. Безпечна доза часто встановлюється на 1% або навіть 0,1% NOAEL.

Принцип обережності іноді застосовується і до інших компонентів екологічної токсикології. Наприклад, в Європейському Союзі (ЄС) виробники повинні продемонструвати безпеку свого продукту, перш ніж він буде проданий. Хоча це також потрібно в США для хімічних речовин, які раніше не використовувалися, немає такого правила для існуючих продуктів. Натомість відповідальність Агентства з охорони навколишнього середовища полягає в тому, щоб продемонструвати, що продукти, які вже є на ринку, небезпечні, перш ніж заборонити їх. Таким чином, принцип обережності застосовується для регулювання потенційних токсинів у продуктах як в ЄС, так і в США; однак, ЄС застосовує принцип обережності більш широко. Помилки ЄС на стороні обережності, потенційно забороняючи хімічні речовини, які є нешкідливими, поки вони не будуть доведені безпечними, але США ризикують впливу потенційних токсинів до того, як буде визначено їх безпеку.

Модифікований Мелісою Ха з наступних джерел:

• Стійкі органічні забруднювачі: подвір’я до кордонів. 2004 р. Світовий банк. (ліцензована відповідно до CC-BY)
• Екологічна біологія Метью Фішер (ліцензована відповідно до CC-BY)
  • Шкідники та пестициди
  • Екологічна токсикологія
  • Вплив умов навколишнього середовища
  • Здоров’я навколишнього середовища
  • Потік енергії через екосистеми

  Екологічна токсикологія (екотоксикологія)

  Екотоксикологія – наука, яка безпосередньо пов’язана з екологією та токсикологією і відноситься до природничих галузей медико-біологічних знань, що ґрунтуються на використанні досягнень сучасних технологічних дисциплін для запобігання шкідливої дії на природні системи. Назва її походить від трьох грецьких слів: ekos – житло, toxikon – отрута, logus- вчення.

  Наука екотоксикологія вивчає на екосистемному рівні закономірності впливу токсикантів на живі організми та їхні відповідні реакції. Отримані знання дозволяють вживати ефективні заходи щодо захисту біосфери і людини від дії екотоксикантів та розробляти способи відновлення природного середовища. Тобто структурно екологічна токсикологія вивчає шляхи надходження, міграцію, вплив екотоксикантів на світ живої природи і визначає характер змін у живих організмах (субклітинний рівень, у тканинах, органах, організмі) та в довкіллі. Об’єкт дослідження – екотоксикант, який реалізує свою дію на навколишнє природне середовище через вплив на різні таксономічні групи живих організмів.

  Головні завдання екотоксикології на сучасному етапі включають такі пункти.

  Системний моніторинг джерел надходження екотоксикантів у природне середовище.

  Вивчення на екосистемному рівні закономірностей впливу токсикантів на живі організми та відповідні їхні реакції.

  Дослідження форм адаптації організмів до екотоксикантів.

  Вивчення екотоксикокінетики та екотоксикодинаміки шкідливих речовин.

  Встановлення основних механізмів дії шкідливих речовин

  Розробка методів оцінки та розрахунку екотоксичної дії.

  Подальше вдосконалення процесу нормування в екотоксикології.

  Складання прогнозу впливу ектоксикантів, розрахунок ситуаційних наслідків застосування заходів ефективності протидії ураженню біоценозу.

  Розробка і застосування методів знешкодження екотоксикантів залежно від обставин та терміну з моменту виникнення екотоксикохімічного ураження.

  Зміст, об’єкти дослідження, завдання екотоксикології визначають її зв’язок з екологією, біологією, біохімією, медициною, хімією, математикою тощо. Екотоксикологія покликана:

  створити основу для забезпечення нормального функціонування біосфери і техносфери шляхом системи заходів, що базуються на всебічному аналізі властивостей екотоксикантів, їхньому впливу на довкілля та розробці природоохоронних заходів;

  сформувати сучасний світогляд та методологічні підходи до вирішення питань забруднення довкілля.

  Промислові отрути та їх класифікація

  Виробнича отрута (шкідлива речовина) – це речовина, яка внаслідок порушення вимог безпеки при контакті з організмом може викликати захворювання або відхилення у стані здоров’я людини як під час впливу речовини, так і у віддалені періоди життя сучасного й наступних поколінь.

  З даного визначення видно, що майже всі хімічні сполуки потенційно є шкідливими речовинами. У виробничих умовах вони можуть перебувати у різному агрегатному стані у вигляді пари, газів, туману, диму. За класифікацією М. О. Фукса до диму належать аерозолі конденсації з твердою дисперсною фазою, до туману — всі аерозолі, що мають рідку дисперсну фазу.