Загадка капіталу. Чому капіталізм перемагає лише на Заході і ніде більше

Подяки 9
1. П’ять загадок капіталу 15
2. Загадка браку інформації 26
Дивовижна революція 28
Перешкоди для легальності 29
Недокапіталізований сектор 35
Наскільки капітал мертвий? 37
Скільки коштує мертвий капітал? 39
Гектари діамантів 41
3. Загадка капіталу 44
Підказки з минулого (від Сміта до Маркса) 45
Потенційна енергія активів 48
Прихований процес творення капіталу на Заході 50
Перший ефект власності: вираження економічного
потенціалу активів 52
Другий ефект власності: інтеграція розпорошеної
інформації 55
Третій ефект власності: відповідальність власників 57
Четвертий ефект власності: зростання ліквідності
активів 58
П’ятий ефект власності: розвиток соціальних
зв’язків 60
Шостий ефект власності: безпека угод 62
Капітал і гроші 63
Скляна стіна Фернана Броделя 67
4. Загадка політичної сліпоти 69
Мертва зона — 1: життя за скляною стіною сьогодні 74
Зростання міст 75
Похід на місто 77
Бідняки ідуть додому 79
Ріст позалегальності 81
5
Зміст
Позалегали прийшли надовго 82
Це стара пісня 87
Мертва зона — 2: життя за скляною стіною вчора 88
Міграція до міст 88
Виникнення позалегальності 89
Смерть старого ладу 92
І ось минуло триста років 94
5. Забуті уроки історії СІЛА 96
Паралелі з історією СІЛА 99
Вихід за межі старого британського права 100
Самовільне захоплення землі — давня американська
традиція 103
Нова суспільна угода: «право томагавка» 105
Убивство шерифа 106
Юридичний прорив: «переважне право» 108
Більше правових перешкод — більше позалегалів 109
Беззаконня чи зіткнення правових систем? 115
Розбити скляну стіну намагаються штати 117
Розбити скляну стіну намагається федеральна влада 120
Розбити скляну стіну намагаються позалегали 122
Асоціації претендентів на землю 123
Гірничі організації 125
Мораль для пострадянських республік і країн третього
світу 132
6. Загадка правових невдач. Чому законодавство
про власність працює тільки на Заході 136
ЧАСТИНА І: правові завдання 145
Перехід від докапіталістичної до капіталістичної
системи власності 147
Провал примусового закону згори 148
Укорінити закон у суспільній угоді 153
Міцність докапіталістичних суспільних угод 156
Що каже гавкіт собак 159
Розшифровка позалегального закону 161
ЧАСТИНА II: політичний виклик 166
Поглянути на світ очима бідних 167
Залучити еліту до участі в реформі 170
Як поводитися з охоронцями скляної стіни 174
Юристи 174
Технічні спеціалісти 178
6
Зміст
7. Замість післямови 183
Приватний клуб глобалізації 183
Привид Маркса 187
Власність робить капітал «приязним» 192
Вороги абстракцій 195
Роль культури в успіху капіталізму 197
Одинокий варіант 199
Додатки 201
Примітки 207
Хто такі позалегали і чого вони хочуть? (Микола Климчук) 219
Предметно-іменний покажчик 225

Історія створення Капіталу

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

1. Діяльність К. Маркса і Ф. Енгельса в 50-60-ті роки XIX ст.

2. Початок роботи над «Капіталом».

3. «Критика політичної економії»

Діяльність К. Маркса і Ф. Енгельса в 50-60-ті роки XIX ст.

Оселившись після поразки революції 1848 р. в Лондоні К. Маркс провів тут з невеликими перервами всі наступні роки життя до дня своєї смерті 14 березня 1883 Ф. ‘Енгельс, знову ставши службовцям торгового дому в Манчестері, пробув там до 1870 р., після чого переїхав до Лондона, де і жив до самої смерті в 1895 р. Протягом цілої третини століття (1849 – 1883) лондонського періоду життя Маркса між ним і Енгельсом підтримувалося саме тісне спілкування. У роки перебування Енгельса в Манчестері вони неодноразово зустрічалися і майже щодня переписувалися; після переселення Енгельса до Лондона і до самої смерті Маркса вони були нерозлучні. Всі ці роки життя Маркса і Енгельса була насичена напруженою роботою, активною політичною та теоретичною діяльністю.

У перші роки перебування в Англії Марксом були написані роботи, що містять глибокий аналіз досвіду революції 1848 – 1849 рр.. До їх числа належать: «Класова боротьба у Франції з 1848 по 1850 р.» і «Вісімнадцяте брюмера Луї Бонапарта». У першій з цих робіт дається аналіз історичних причин і характеру буржуазно-демократичної революції 1848 р. у Франції. У зв’язку з цим отримують подальший розвиток ідеї про місце революційних переворотів в історії, про революційну роль пролетаріату. Хоча ідея диктатури пролетаріату була присутня вже а творах кінця 40-х років, саме в цій роботі Маркс вперше вживає термін «диктатура пролетаріату». Він показує, що в результаті прийдешнього переможного розвитку революції буржуазної диктатури повинна бути протиставлена ​​пролетарська диктатура, яка є необхідною перехідним ступенем до знищення всяких класових відмінностей і тих виробничих відносин, на яких грунтуються ці відмінності. Важливе значення мають і містяться в роботі думки про те, що головним союзником пролетаріату в революції має бути селянство.

У другій з названих робіт-«Вісімнадцяте брюмера Луї Бонапарта», з’ясовуючи умови і сутність державного перевороту 2 грудня 1851 р., К. Маркс ще більш повно, ніж у попередній роботі, обгрунтовує можливість і необхідність союзу робітничого класу з селянством при керівній ролі пролетаріату . Говорячи про ставлення пролетаріату до буржуазної держави, Маркс приходить до висновку про необхідність для пролетаріату зламати в ході революції буржуазну державну машину, яка є знаряддям придушення і гноблення трудящих. У період створення роботи «Вісімнадцяте брюмера Луї Бонапарта» Марксом було написано 5 березня 1852 лист Вейдемейсру, в якому підкреслювалося величезне значення вчення про диктатуру пролетаріату. «Те, що я зробив нового,-писав К. Маркс,-складалося в доказі наступного: 1) що існування класів ^ пов’язане лише з певними історичними фазами розвитку виробництва, 2) що класова боротьба необхідно веде до диктатури пролетаріату, 3) що ця диктатура сама складає лише перехід до знищення всяких класів і до суспільства без класів »\.

Важливим в літературній діяльності Маркса протягом 50-х років стало його співробітництво в прогресивної газеті «Нью-Йоркська трибуна», для якої він написав велику кількість статей з різних питань політичного життя та економічного розвитку європейських країн. Значна кількість статей на прохання К. Маркса було написано Ф. Енгельсом. До їх числа належить серія статей «Революція і контрреволюція в Німеччині», написана в 1851-1852 рр.. У них дається узагальнення досвіду і глибокий аналіз революції 1848-1849 рр.. в Німеччині, з’ясовуються соціальні та політичні причини, що зумовлюють нездатність ліберальної буржуазії очолити революційну боротьбу, показується, що найбільш послідовною рушійною силою революції є пролетаріат.

Важливе місце в політичній і теоретичної діяльності К. Маркса і Ф. Енгельса в б0-і роки належить їх участі у створенні Першого Інтернаціоналу і в його подальшій роботі. Маркс був обраний в Генеральну Раду Інтернаціоналу і був членом Постійного комітету цієї Ради. Всі основні документи Інтернаціоналу, зокрема Установчий Маніфест і Статут, були написані Марксом. Публіцистична діяльність та активну участь у керівництві роботою Першого Інтернаціоналу віднімали у Маркса багато часу і сил. Однак найбільші свої зусилля в 50-і і 60-і роки Маркс спрямовував на розробку економічної теорії пролетаріату, яку він вважав головним ідейним зброєю в боротьбі проти панування буржуазії.

Початок роботи над «Капіталом». Інтенсивна робота над підготовкою великого політекономнческого дослідження починається в 1851 р., коли К-Марксом спільно з Ф. Енгельсом був вироблений план майбутнього твору, що включав критику буржуазної політичної економії та її історію, а також критику утопічного соціалізму. Характер дослідної роботи, що проводилася Марксом на початку 50-х років, і основні теоретичні проблеми, що приваблювали найбільшу його увагу, отримали яскраве відображення в листуванні К. Маркса і Ф. Енгельса в цей період, особливо в листах, які до 1851 р. Вони свідчать про те, що в цей період Маркс зробив рішучий крок у створенні свого вчення про диференціальну ренту. Критикуючи уявлення Рікардо про те, що створення диференціальної ренти передбачає обов’язковий перехід до використання все більш гірших земельних ділянок, Маркс показує, що такий процес не є обов’язковим, що освіта диференціальної ренти зумовлюється вже самим фактом одночасного існування різних за родючістю ділянок. Л ^ Аркс рішуче відкидає так званий закон спадної родючості грунту, з визнання якого виходив Д. Рікардо в його теорії диференціальної ренти. К. Маркс, розробляючи свою теорію грошей, дає глибоку критику кількісної теорії грошей Рікардо, а також показує неспроможність і практичну шкідливість теорії робочих грошей Прудона, що займала важливе місце в його реакційно-утопічної концепції поступового реформування капіталізму.

К. Маркс систематично працював над вивченням необхідних йому матеріалів у читальному залі бібліотеки Британського музею, яка тоді була найбільш багатим книгосховищем світу. Протягом 1850-1856 рр.. була проведена величезна робота по збиранню і первинній обробці матеріалу. Маркс заповнив виписками кілька десятків зошитів. Багато з них були потім згруповані за окремими темами, а до деяких-дані короткі коментарі. Вся ця величезна робота була використана при підготовці рукопису, створення якої почалося в 1857 р.

«Критика політичної економії» (Чернової начерк 1857 – 1858 рр..). Рукопис К. Маркса, написана ним у період з жовтня 1857 по травень 1858 р., займає особливе місце в історії марксизму, у науковій розробці проблем політичної економії. Цей рукопис з повною підставою може бути названа першим (чорновим) начерком майбутнього «Капіталу». Слід звернути увагу на те, що цей рукопис була названа Марксом «Критика політичної економії», тобто так само, як згодом було названо і сам «Капітал», оскільки і в його підзаголовку стоять ці слова.

Рукопис 1857-1858 рр.. в основному охоплює проблеми першого тому «Капіталу». Поряд з цим у ній досліджуються і деякі питання, що пізніше увійшли в другий і третій томи «Капіталу». Наукове значення цього рукопису велике. Саме в ній К. Маркс вперше формулює теоретичні проблеми додаткової вартості, характеризує її сутність і кількісну міру (масу і норму), розподіл капіталу на постійний і змінний, зміни їх співвідношення, підходячи тим самим до ідеї зростання органічної будови капіталу як найважливішого чинника все більшого загострення економічних і соціальних суперечностей капіталізму. Рукопис складається з двох великих частин, які були названі Марксом главами. Одна з цих частин називається «Глава про гроші», інша-«Глава про капітал». Хоча в рукописах 1857-1858 рр.. немає спеціальної глави, присвяченій аналізу товару, це не означає, що характеристика настільки важливою для марксистської політекономії категорії в даній рукописи відсутня. Про товар і вартості неодноразово говориться як у «Главі про гроші», так і в «Главі про капітал». В кінці всієї рукописи в невеликому розділі «Вартість» Маркс прямо говорить про товар як вихідної категорії капіталістичного виробництва. «Перша категорія, – пише тут К. Маркс, – в якій виступає буржуазне багатство,-це товар» 1.

Рукопис 1857-1858 рр.. не призначалася для публікації. Головною метою Маркса при її створенні було прагнення з’ясувати деякі складні питання для самого себе і тим самим створити основу для майбутнього всеосяжного дослідження. Першу частину рукопису 1857-1858 рр.. – «Главу про гроші» – ЛЛаркс почав з критики прудоновской теорії грошей. Якщо при критиці

Прудона, що міститься в роботі «Злиденність філософії», написаний-жж в 1846 р., Маркс ще значною мірою спирався на економічні погляди Д. Рікардо, то в даній рукопису він викладає свою власну теорію вартості грошей, яка обгрунтовувалася їм у процесі критики прудоновскіх поглядів. У цьому рукописі Маркс вперше висуває кардинальне положення про двоїстий характер праці, втіленої в товарі.

Величезний внесок у науку був здійснений Марксом у зв’язку з критичним аналізом капіталістичних виробничих відносин у «Главі про капітал», яка становить чотири п’ятих всієї рукописи 1857-1858 рр.. Саме тут Маркс фактично здійснив найглибший революційний переворот у політичній економії, сформулювавши в первісному вигляді свою теорію додаткової вартості, в якій розкрито сутність капіталістичної експлуатації. Не обмежуючись з’ясуванням основ створення додаткової вартості, пов’язаної з продажем робочими капіталістам своєї здатності до праці, або, що те ж саме, робочої сили, Маркс аналізує тут дві форми додаткової вартості: абсолютну і відносну,-вводить розподіл капіталу на постійний і змінний, що , як відомо, стало важливим елементом його вчення про капітал як вартості, що створює додаткову вартість. Спеціально розглядається питання про прибуток як перетвореної форми додаткової вартості. Маркс впритул підходить тут до відкриття закону середнього прибутку та ціни виробництва, розгорнуте дослідження якого було дано декілька пізніше, в рукописі 1861-3863 рр. І потім увійшло в третій том «Капіталу».

Поряд із зазначеними вище найважливішими елементами економічної теорії Маркса, що одержали найбільш повний розвиток у «Капіталі», в рукописі 1857-1858 рр.. містяться і такі матеріали, які не увійшли в «Капітал». До їх числа належить історичний нарис «Форми, попередні капіталістичному виробництву», в якому простежується розвиток форм власності, починаючи з первісно-общинної. Рукопис 1857-1858гг. містить також ряд висловлювань, що відносяться до комуністичного суспільства, зокрема про безпосередньо суспільний характер праці при комунізмі, про закон економії часу в умовах комуністичного суспільства, про перетворення науки в безпосередню продуктивну силу і про деякі інші питання, які стосуються галузі наукового передбачення майбутнього.

У ході роботи над рукописом 1857-1858 рр.. К. Маркс розробив план економічних досліджень, який зазвичай називають «планом шести книг». До початку 1859 р. цей план прийняв такий вигляд.

Книга I «Про капіталі» Відділ I «Капітал взагалі»

Глава перша «Товар»

Глава друга «Деньги»

Глава третя «Капітал взагалі»

1. Процес виробництва капіталу

2. Процес обігу капіталу

3. Єдність того й іншого, або капітал і прибуток (відсоток) Відділ II ^ Конкуренція капіталів »Відділ III« Кредит »Відділ IV« Акціонерний капітал »Книга II« Про земельну власності »Книга 1П« Про найманій праці »Книга IV« Про державу »Книга V «Зовнішня торгівля» Книга VI «Світовий ринок» ‘.

Корінна методологічна ідея плану полягала в членування загальної теорії капіталізму на теорію додаткової вартості (виробництво та обіг додаткової вартості, а також її перетворені форми) і на спеціальні навчання про конкуренцію капіталів, кредит та ін У I відділі I книги К. Маркс намічав розробити теорію додаткової вартості і тим самим відкрити економічний закон руху капіталізму. При розробці даної теорії під кутом зору додаткової вартості повинно було бути розглянуто все різноманіття капіталістичної економіки, в тому числі конкуренція капіталів, кредит, акціонерний капітал, земельна власність, найману працю, держава, зовнішня торгівля, світовий ринок. Потім в II-IV відділах I книги, в II-VI книгах намічалося проаналізувати відносно незалежне від додаткової вартості рух цих категооій, т. е-розробити відповідні спеціальні навчання.

«До критики політичної економії». Спираючись на план 1857 – 1859 рр. К. Маркс здійснював свою роботу над книгою «До критики політичної економії» та «Капіталом-».

Незабаром після створення рукопису 1857-1858 рр.. Маркс приступив до роботи над економічним твором, що призначалося для друку, в якому передбачалося широко використовувати матеріали цього рукопису. Публікація повинна була здійснюватися окремими випусками.

Перші дві глави I відділу I книги «-Плану шести книг» склали зміст першого випуску, який вийшов у світ в Берліні в червні 1859 р. під назвою «До критики політичної економії». Цей випуск виявився єдиним. Публікація наступних випусків не відбулася. Причиною цього було бажання К. Маркса попередньо здійснити додаткове вивчення літератури, а також нових явищ самої економічного життя. Крім основного тексту, що складається з двох розділів, робота «До критики політичної економії» включає ще Передмова, значення якого полягає в тому, що Маркс формулює в ньому основні положення історичного матеріалізму. Хоча ідеї історичного матеріалізму розвивалися К. Марксом і Ф. Енгельсом ще в роботах 40-х років, ніколи раніше не давалася настільки чітка їх формулювання, як у Передмові «До критики політичної економії». У ньому дається визначення виробничих

‘Див: Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид., Т. 13, с. 5; т. 29, с. 449, 451, 468.

відносин, підкреслюється їх обумовленість рівнем розвитку продуктивних сил, необхідність відповідності виробничих відносин харакюру продуктивних сил. Виникає між ними невідповідність дозволяється соціальною революцією. Важливе значення має визначення економічного базису і надбудови, а також суспільно-економічних формацій. Визначаючи значення «До критики політичної економії», Ф. Енгельс зазначав, що «цей твір містить у собі перший систематичний виклад марксової теорії вартості, включаючи вчення про гроші» ‘.

У першому розділі, що носить назву «Товар», дається теорія трудової вартості і критична оцінка попередніх трактувань вартості, з’ясовуються переваги і недоліки, що були у В. Петті, А. Сміта, Д. Рікардо в розробці теорії трудової вартості. Вже тут товар розглядається як елементарна клітинка буржуазного суспільства. З’ясовується характер взаємозв’язку і істота протиріччя між споживчою і міновою вартістю. Як відомо, хоча А. Сміт і Д. Рікардо і проводили відмінність між цими категоріями, проте вони не з’ясували їх дійсного співвідношення. І що особливо важливо, вони не дійшли до розуміння того, що а основі двоїстої природи товару лежить двоїстий характер праці. Вчення про двоїстий характер праці, укладеного в товарі (працю конкретному, що створює споживчу вартість, і абстрактному, що створює вартість), стало великим відкриттям К. Маркса, науковою основою аналізу товару і властивих йому протиріч.

Другий розділ «Гроші, або просте звернення» містить в собі детальний виклад марксистського вчення про гроші і грошовому обігу. В основу глави покладено аналіз грошей, який був даний в рукописі 1857-1858 рр.. Однак якщо в цьому рукописі упор робився на критику різних теорій грошей і особливо теорії «робочих грошей» Пру дона, то в праці “До критики політичної економії» на першому плані знаходиться позитивний виклад питання про сутність грошей та їх функції. Однак і тут критиці відводиться велике місце, більш значне, ніж у подальшому у відповідній главі першого тому «Капіталу».

Якщо в «Капіталі» глава про товар є більш детально розробленої і великої, ніж в даній роботі, то відносно голови про грошах справа йде інакше. У «Капіталі» матеріал цієї глави не тільки зазнав значної переробки, а й був скорочений за обсягом майже в два рази. Тому глава про гроші в праці “До критики політичної економії» зберігає велике пізнавальне значення. Її вивчення не перекривається повністю відповідною главою «Капіталу».

Проте Маркс тут ще не характеризує розвиток форми мінової вартості, як це було пізніше зроблено в першому розділі пер-

вого томи «Капіталу». Але вже в цій роботі він показує походження грошей з товару, що, як відомо, вельми важливо для з’ясування їх сутності. Розкриваючи сутність грошей, К. Маркс вперше в політичній економії аналізує всі властиві їм функції.

Крім передмови і основного тексту «До критики політичної економії», що складається з розглянутих вище двох розділів, у всіх російських виданнях, починаючи з 1922 р., у вигляді додатку публікується Введення. Воно було написано К. Марксом у серпні 1857 р., тобто незадовго до того, як була створена основна рукопис 1857-1858 рр.. «Критика політичної економії». Хоча робота над Введенням не була завершена К. Марксом і залишилася незакінченою начерком, наукове значення його дуже велике. Маркс тут повніше, ніж у будь-якому іншому творі, сформулював важливі для всієї марксистської теорії положення про предмет і метод політичної економії.

К. Маркс показав, що політична економія вивчає суспільно-виробничі відносини між людьми в процесі виробництва матеріальних благ на різних ступенях історичного розвитку. Характеризуючи роль окремих моментів суспільного виробництва та їх діалектична взаємодія, Маркс показав, що визначальне значення має не розподіл, як це вважали буржуазні економісти, а безпосереднє виробництво. Всі інші моменти суспільного виробництва (розподіл, обмін, споживання) є похідними від відносин, що існують у безпосередньому виробництві.

Розглядаючи питання методу політичної економії, Маркс формулює такі важливі його риси, якими є наукова абстракція, сходження від абстрактного до конкретного, діалектична єдність історичного та логічного.

Другий попередній варіант «Капіталу» (рукопис 1861 – 1863 рр..). Після деякої перерви Маркс відновив в 1861 р. роботу над великим економічним дослідженням. З серпня 1861 р. по липень 1863 була створена величезна рукопис «До критики політичної економії», що складається з 23 зошитів, які налічують тисячі чотиреста сімдесят дві сторінки. Цей рукопис можна вважати другим (після рукописи 1857-1858 рр..) Варіантом «Капіталу». Вона з більшою чи меншою повнотою охоплювала майже весь те коло проблем, які пізніше дістали відображення в усіх чотирьох томах «Капіталу». У рукописи були детально викладені багато найважливіші питання марксистської економічної теорії. Детальніше, ніж в рукописі 1857 -! 858 рр. Розроблені проблеми створення додаткової вартості, зокрема такі питання, як перетворення грошей у капітал, абсолютна і відносна додаткова вартість. Докладно розглядалося питання про поділ праці, машинах і наслідки їхнього капіталістичного застосування, про накопичення капіталу. Ці та деякі інші питання, що увійшли в подальшому до першого тому «Капіталу», були викладені в 1-5 і 19-23 зошитах. У трьох зошитах (16-18) були піддані розгляду питання, що увійшли до третього і частково у другій томи «Капіталу». Вперше ставляться і вирішуються такі важливі питання, як відтворення, перетворення прибутку в середній прибуток і вартості в ціну виробництва, джерела абсолютної ренти. Далеко не останнє місце в рукописі 1861 – 1863 рр.. займає критичний аналіз поглядів багатьох буржуазних економістів, і особливо А. Сміта і Д. Рікардо. Розгляду цих питань було відведено десять зошитів (з б по 15), що мають загальну назву «Теорії додаткової вартості», яке збереглося при публікації матеріалу на початку XX ст.

Третій попередній варіант «Капіталу» (рукопис 1864 – 1865 рр..). На відміну від рукопису 1861 -! 863 рр.. рукопис 1864 – 1865 рр.. призначалася Марксом для опублікування. Відповідно до цього все викладене в новій рукописи носить більш стрункий, систематизований характер. Її структура значно наблизилася до тієї, яка пізніше втілилася в трьох томах «Капіталу». Розділи, пов’язані з проблематики першого тому «Капіталу», дещо розширені. Набагато більш широке висвітлення, ніж у попередній рукописи, отримали проблеми другого тому. Особливо докладно були розглянуті питання третього тому «Капіталу»: перетворення вартості в ціну виробництва і перерозподіл додаткової вартості у зв’язку з утворенням торгового прибутку, позичкового відсотка та земельної ренти.

У рукописі 1864-1865 рр.. Маркс не звертався до спеціального розгляду питань критичної історії буржуазної політичної економії. Це значною мірою пояснюється тим, що історико-критичний розділ своєї роботи Маркс припускав опублікувати пізніше, вже після того, як побачить світ основна частина його роботи, присвячена теоретичному аналізу капіталістичного способу виробництва.

піддані розгляду питання, що увійшли до третього і частково у другій томи «Капіталу». Вперше ставляться і вирішуються такі важливі питання, як відтворення, перетворення прибутку в середній прибуток і вартості в ціну виробництва, джерела абсолютної ренти. Далеко не останнє місце в рукописі 1861 – 1863 рр.. займає критичний аналіз поглядів багатьох буржуазних економістів, і особливо А. Сміта і Д. Рікардо. Розгляду цих питань було відведено десять зошитів (з 6 по 15), що мають загальну назву «Теорії додаткової вартості», яке збереглося при публікації матеріалу на початку XX ст.

Третій попередній варіант «Капіталу» (рукопис 1864 – 1865 рр..). На відміну від рукопису 1861-1863 рр.. рукопис 1864 – 1865 рр.. призначалася Марксом для опублікування. Відповідно до цього все викладене в новій рукописи носить більш стрункий, систематизований характер. Її структура значно наблизилася до тієї, яка пізніше втілилася в трьох томах «Капіталу». Розділи, пов’язані з проблематики першого тому «Капіталу», дещо розширені. Набагато більш широке висвітлення, ніж у попередній рукописи, отримали проблеми другого тому. Особливо докладно були розглянуті питання третього тому «Капіталу»: перетворення вартості в ціну виробництва і перерозподіл додаткової вартості у зв’язку з утворенням торгового прибутку, позичкового відсотка та земельної ренти.

У рукописі 1861-1865 рр.. Маркс не звертався до спеціального розгляду питань критичної історії буржуазної політичної економії. Це значною мірою пояснюється тим, що історико-критичний розділ своєї роботи Маркс припускав опублікувати пізніше, вже після того, як побачить світ основна частина його роботи, присвячена теоретичному аналізу капіталістичного способу виробництва.