Хто здійснював походи до Лівії

0 Comments

§ 5. ВИНИКНЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО КОЗАЦТВА І ЗАПОРОЗЬКОЇ СІЧІ. ПЕРШІ СІЧІ. ДМИТРО ВИШНЕВЕЦЬКИЙ. ЗАПОРОЗЬКА СІЧ — КОЗАЦЬКА РЕСПУБЛІКА

• розповідати про виникнення Запорозької Січі, її устрій.

1. Виникнення козацтва

Кінець XV ст., як вам уже відомо, став часом появи на історичній арені українського козацтва. Перша згадка про українських козаків у писемних джерелах датована 1489 р.

Передумови виникнення козацтва були пов’язані з історичною ситуацією на українських землях у XV — на початку XVI ст.

У степах між Доном, Дніпром і Дністром розкинулися знелюднені набігами кочівників, але родючі й багаті на дичину землі. Цей край називали Диким Полем. Він був порубіжжям між світом осілого населення і кочівників. Улітку з півночі сюди приходили піддані литовського князя. Це були бояри, дрібна шляхта, селяни. Вони полювали на тварин заради їхнього хутра і ловили рибу. Ці товари йшли на продаж, а людей, яких цим займалися, називали уходниками. Такі заняття були небезпечними через сутички з татарами, які приходили в Дике Поле з півдня і теж займалися полюванням, випасом худоби та промислами. Тому для того щоб займатися уходництвом, потрібно було оволодіти військовими навичками. Також уходники для безпеки збиралися в загони, у яких обирали собі ватажків.

Опис природних багатств Дикого Поля Михайлом Литвином

Диких звірів і зубрів, диких коней і оленів така сила по лісах і полях, що на них полюють тільки задля шкіри, а м’ясо через велику їх кількість викидають, окрім спинної частини; ланей і диких кабанів навіть зовсім не вживають. Дикі кози в такій великій кількості перебігають зимою зі степів до лісів, а влітку назад, що кожний селянин забиває їх до тисячі на рік. По берегах річок у великій кількості зустрічаються оселі бобрів. Птиць така дивовижна сила, що навесні хлопчаки назбирують цілі човни яєць диких качок, гусей, журавлів і лебедів, а пізніше їх виводками наповнюють курники. Вірлят зачиняють до кліток задля їх пір’я, котре чіпляють до стріл. Псів годують м’ясом диких звірів і рибою, бо ж річки переповнені неймовірною кількістю осетрів та іншими великими рибами.

1. Яким є ставлення автора до того, про що він розповідає? Чому ви так вважаєте? 2. Чим Дике Поле приваблювало українців? 3. Яким видам господарювання сприяли природні багатства Дикого Поля?

Численні конфлікти між уходниками й татарами загострювали стосунки між ними. У 1478 р. Кримське ханство стало васалом Османської імперії й активізувало свою боротьбу із сусідніми християнськими державами. Першими жертвами татарських погромів стали жителі півдня Київського і Брацлавського воєводств. Нечисленні гарнізони в місцевих замках не могли зупинити нападників. Місцеве населення змушене було самостійно об’єднуватися перед татарською небезпекою.

Із часом тих, хто в уходницьких ватагах вирушав до Дикого Поля, здійснював походи у степ проти татар або захищав від них власні оселі, стали називати козаками. До середини XVI ст. більшість із них козакували лише певний час, а потім поверталися до своїх основних занять. Таким чином, основними причинами виникнення українського козацтва стали процеси, пов’язані з освоєнням українцями степів Дикого Поля й необхідність організації захисту населення південної Київщини і Східного Поділля від набігів татар. Ще однією причиною формування козацтва стало посилення визиску селян шляхтою. Втікаючи на вільні землі, селяни долучалися до ватаг уходників або під їхньою охороною освоювали родючі землі.

Козацтво — із XV-XVI ст. збірна назва козаків в Україні й порубіжних державах. Слово «козак» тюркського походження, що означає «вільна людина», «страж», «конвоїр», «воїн-найманець», «шукач пригод» тощо. Воно вживалося стосовно вільних людей, які населяли південноукраїнські степи. Внаслідок Національно-визвольної війни українського народу середини XVII ст. козацтво стало привілейованим станом.

На якій території формувалося українське козацтво?

Назвіть передумови та причини виникнення козацтва.

2. Перші Січі. Дмитро (Байда) Вишневецький

Від кінця XV ст. татарські набіги на українські землі стали регулярними. Щоб утриматися в Дикому Полі і запобігати цим набігам, козаки-уходники стали будувати дерев’яні укріплення — «городки» й «січі». Переважна більшість козацьких укріплень була розташована на Дніпровському Низі. Спираючись на них, козаки спочатку витіснили звідти татарські кочові стійбища, а потім поступово освоїли Великий Луг і Запорожжя.

У середині XVI ст. литовський уряд вирішив використати досвід козаків і розпочати на південному прикордонні будівництво фортець для відсічі татарських нападів. Проте реалізувати цю ідею через брак коштів удалося лише князю Дмитрові Вишневецькому, який звів на острові Мала Хортиця фортецю, що простояла з 1553 по 1557 рр.

Деякі історики вважають її першою Січчю.

Реконструкція фортеці Д. Вишневецького на о. Хортиця.

Загибель Байди

Збудована Байдою фортеця стала гарним прикладом для наступників, і вже незабаром на дніпровому острові Томаківка постала нова твердиня, зведена козаками. Вона стала центром об’єднання козацтва. Згодом Січ змінювала своє розташування, але незмінною залишалась її організація.

Запорозька Січ — організація українського козацтва, яка виникла й розвинулася за дніпровськими порогами в першій половині XVI ст. Центром Січі було місто-фортеця, яке через різні обставини змінювало своє розташування, але завжди було за порогами.

Спираючись на сучасні дослідження, можна стверджувати про існування в XVI-XVIII ст. січей у таких місцях:

• острів Томаківка (70-ті рр. XVI ст.-1593 р.);

• острів Базавлук (1593-1638 рр.);

Дмитро Вишневецький (Байда)

Дмитро Вишневецький (1516-1563) — нащадок великого литовського князя Ольгерда, один із перших відомих в історії ватажків українського козацтва. Народився у місті Вишнівець на Тернопільщині. На початку 50-х рр. XVI ст. він уже був черкаським та канівським старостою й організував відсіч турецьким нападникам. У цей час під керівництвом Д. Вишневецького на острові Мала Хортиця було збудовано замок-«городок», який вважається прообразом Запорозької Січі. Закріпившись на Малій Хортиці, біля найважливішої переправи через Дніпро, князь узяв під захист козаків-уходників на Великому Лузі й розпочав здійснювати сміливі рейди проти татарських і турецьких фортець у пониззі Дніпра й Південного Бугу. 29 червня 1556 р. Вишневецький із загоном у 600 кіннотників і командою на 18 чайках узяв приступом Очаків, а восени того ж року — фортецю Іслам-Кермен.

На початку 1557 р. Хортицький замок витримав 24-денну облогу кримського хана. Проте восени цього ж року об’єднані турецько-татарські сили змусили князя залишити острів Мала Хортиця. У 1563 р. під час походу до Молдавії Д. Вишневецький потрапив у полон і був відправлений до Стамбула. Героїзм та мученицька смерть князя уславлені в народній думі «Про козака Байду».

Які портретні риси гетьмана створюють уявлення про Байду як козака?

Великий Луг — заплава Дніпра, що простягалася з обох його боків від острова Хортиця приблизно на 100 км і завширшки від 3 до 25 км. Майже вся територія Великого Лугу затоплена штучним Каховським водосховищем.

Дніпровський Низ — землі з обох боків Дніпра, розташовані за його порогами.

Запорожжя — землі в нижній течії Дніпра на південь від дніпровських порогів.

• Микитинецький Ріг (1638-1652 рр.);

• гирло річки Чортомлик (1652-1709 рр.);

• гирло річки Кам’янка (1709-1711 рр.);

• Олешки (1711-1730 рр.);

• гирло річки Кам’янка (1730-1734 рр.);

• річка Підпільна (так звана Нова Січ) (1734-1775 рр.).

Назва «Січ» походила від слова «сікти», тобто «рубати», й первісно означала укріплення з дерева і хмизу. Нерідко поруч з цією вживалася й інша назва — «Кіш» (від татарського — військова ставка, місцезнаходження ватажка). Майже завжди вона була розташована на ідеально захищених самою природою місцях — на річкових островах, які навіть важко було знайти через безліч їм подібних (усього по Дніпру в межах земель запорозьких козаків було 265 островів), у прибережній лісовій гущавині, у плавнях.

Через різні обставини козаки змушені були змінювати місця розташування Січі, про що, власне, і свідчить наведений вище перелік.

Крім природних перешкод, Січ була оточена ровом і 10-метровим валом, на якому стояв дерев’яний частокіл. Всередині укріплення знаходився майдан із церквою та ганебним стовпом, де карали винних. Навколо майдану стояли великі довгі житла — курені, де жили січовики, будинки старшини, канцелярія, а далі — склади, арсенали, ремісничі майстерні тощо. Слово «курінь» означало й хату, де мешкали козаки, і військово-адміністративну одиницю. Найчастіше згадується про існування 38 куренів. Чисельність козаків на Січі коливалася залежно від пори року, ходу воєнних дій та інших чинників, але рідко перевищувала 15- 20 тис. осіб. Основна частина козаків-запорожців проживала за межами Січі на зимівниках і з’являлася там зрідка для виконання певних справ.

Запорозька Січ

На якому острові заснував свій замок- «городок» Д. Вишневецький?

Чому Січі називаються Запорозькими?

3. Життя та побут козаків

У XVI ст. відбувається досить стрімке зростання козацтва. Розгорталося покозачення. Із південноукраїнських замків і сіл до степу рушали ватаги шукачів легкої здобичі. Спочатку «ходити в козацтво» означало насамперед рушати на Дніпровський Низ («на низ») за здобиччю, тому цих людей називали низовим козацтвом. Пізніше, коли козацтво стало перш за все протидіяти в українському прикордонні набігам татар, «козацьким хлібом» стали називати військову службу.

Умови життя козаків були суворими і водночас простими. Мешкали вони в саморобних куренях, сплетених з очерету і вкритих кінськими шкурами. Одяг простих козаків був із домотканого сукна й полотна. Із нього шили широкі шаровари, сорочки, поверх яких одягали широкополі кобеняки та киреї, що підперізували поясом. Взуттям слугували чоботи, а головним убором — шапка.

Козацька їжа була невибагливою, але поживною. Запорожці готували саламаху, тетерю, щербу — варені страви із пшона, житнього борошна й риби, вживали в їжу смажену дичину і в’ялену рибу. Козацьке життя було дуже насиченим, адже все вони робили власноруч.

Заняття різноманітними промислами поєднували з воєнною службою, лагодженням зброї і спорядження, приготуванням їжі, запасів для походів. Проте в короткі хвилини дозвілля козаки любили заспівати пісню, послухати гру на кобзі або затанцювати.

Що впливало на життя і побут козаків?

Музей-заповідник на о. Хортиця, з реконструкцією Запорозької Січі

Козацький зимівник (мал. Д. Яворницького)

Покозачення — перехід представників різних верств українського суспільства до козацтва як один зі способів зміни свого соціального стану.

Низове козацтво — назва, що вживалася стосовно козаків-запорожців, які селилися в нижній течії Дніпра.

4. Запорозька Січ — козацька республіка

Специфічні історичні умови й обставини життя запорожців вплинули на процес їхньої самоорганізації. Відзначаючи своєрідні риси політичної організації запорозького козацтва, Січ називають «козацькою республікою». Більшість дослідників підкреслюють демократичність устрою Січі, який полягав у виборності всіх керівних посад. За підрахунками видатного дослідника козацтва Д. Яворницького, загальна чисельність козацької старшини у різні часи становила від 49 до 149 осіб. Це — отаман, суддя, писар, осавул, курінні тощо. Вибори старшини і всі найважливіші питання вирішували на загальних зборах — Січовій Раді, що скликали тричі на рік. Усі посадові особи на Січі обиралися на один рік, а потім могли бути переобраними. У разі, якщо посадовець не впорався зі своїми обов’язками або порушував усталені звичаї, його могли усунути достроково.

Козацька сторожа

Підготуйте розповідь за репродукцією картини на тему «Тривога в степу».

Щороку 1 січня відбувалися перевибори старшини. В цьому випадку кошовий отаман, ставши під бунчуком, звертався до козаків зі словами: «Панове молодці! Чи не будете ви цього року, за давнім вашим звичаєм, нових старшин обирати, а старих скидати?» Невдоволене старшиною козацтво кричало: «Покинь, негідний сину, своє кошев’я!» або: «Уже наїлися військового хліба, сякі-такі діти, кидайте своє панство!» Якщо старшини не могли відстояти себе, то клали на землю свої шапки і знаки, дякували за довір’я, яким козацтво вшанувало їх раніше, і виходили з кола. Ті, кого обирали, за звичаєм, двічі відмовлялися від знаків влади і приймали їх тільки після третього запрошення. Церемонія виборів кошового закінчувалася тим, що старі козаки, взявши з-під ніг жменю землі, клали її на голову новообраного. Це був символічний знак. Обранець мусив пам’ятати, що він — не більше як слуга товариства; останнє настановляє його своїм володарем, але й може перетворити на прах. Коли ж яка ухвала приймалася, козаки підкидали догори свої шапки.

Використовуючи малюнок, складіть розповідь про козацьку раду на Січі

Козацька, «чайка»

Структура управління на Запорозькій Січі була надзвичайно простою. Загальна козацька Рада (коло) виконувала функції своєрідного законодавчого органу. Кошу в особах кошового отамана та військової старшини належала виконавча влада.

Кіш, керуючись рішеннями Загальної Ради, втілював у життя напрями політики Запорозької Січі.

У той же час під час бойового походу всі козаки мали беззастережно підкорятися отаманові й старшині.

Демократичний характер Січі був зумовлений тим, що він забезпечував внутрішню стабільність і мирне врегулювання внутрішніх конфліктів.

Запорозьке військо формувалося за принципом добровільності, але відбір охочих був суворий. Основу війська становила піхота, менш чисельною була кіннота. Запорожці успішно використовували тогочасні передові методи ведення військових операцій, а також військову розвідку. Козацьку піхоту в поході супроводжував табір із возів. Козаки виявляли майстерність у штурмі й облозі фортець, мали саперів, вправно володіли вогнепальною зброєю. У козацькому війську під час походу панувала сувора дисципліна. У запорожців був добре розвинутий флот, який складався з невеликих суден — «чайок» (завдовжки 20 метрів, завширшки 3-4 метри, що вміщали 50-70 козаків).

5. Козацькі походи XVI ст.

Від початку організації козаки не тільки оборонялися, а і здійснювали походи проти володінь татар і турок. Причини цих походів були різними — від визволення бранців з неволі до захоплення здобичі. У 1490 р. «черкасці київські» влаштували похід на Очаків, а у 1502-1503 рр. вони спустилися на човнах по Дніпру, напали на татарський загін і розбили його. Поступово висувалися ватажки козацьких військових формувань. Одним з них був черкаський і київський староста Остафій Дашкевич. З його іменем пов’язана низка походів у 20-30-х роках XVI ст. Досить багато походів здійснили козаки у 50-60-х рр. XVI ст. під проводом Дмитра Вишневецького.

Кошовий отаман — очолював цивільну і військову владу на Січі. Також він затверджував судові вироки, від імені Січі вступав у дипломатичні відносини з іноземними державами, затверджував обраних або призначених на посади козаків, розподіляв землі між куренями, вирішував питання прийому козаків до війська. Символом влади була булава.

Військовий суддя — чинив суд на Січі. За відсутності кошового отамана виконував його обов’язки, тобто був наказним кошовим отаманом. З допомогою військового скарбничого виконував обов’язки скарбника. Символами влади були січова печатка і тростина.

Військовий писар — очолював січову канцелярію. Від імені кошового отамана та товариства складав і підписував документи. Символами влади був каламар (чорнильниця) в давній срібній оправі.

Військовий осавул — відповідав за організацію і ведення прикордонної служби, охорону зимівників та шляхів. Вів слідство та виконував судові вироки. Підтримував дисципліну та порядок у війську. Розподіляв платню та провіант. Його помічником був довбиш, який ударами в литаври збирав козаків на Раду. Символом влади була тростина.

Військовий обозний — очолював артилерійську та фортифікаційну справу на Січі. Під час походу керував побудовою таборів з возів, а також штурмом укріплень ворога. Займався обліком та комплектуванням війська. Помічником був пушкар.

Військовий тлумач (драгоман) — перекладач документів та переговорів з іноземцями. Очолював розвідку та контррозвідку Січі.

Військові шафари перевозів — збирачі податків на перевозах.

Військовий кантаржій — зберігай ваги і міри на Січі. Слідкував за зборами здобутків для січової скарбниці, а також дотриманням правил торгівлі.

Остафій Дашкевич (худ. Я. Матейко)

Після створення Запорозької Січі походи козаків стали більш організованими.

У 70-х рр. XVI ст. запорожці стали важливим чинником у боротьбі за Молдавію. Кіш Запорозький у березні 1574 р. спорядив на допомогу повсталому молдавському народові 12 сотень козаків на чолі з гетьманом Іваном Свирговським (Сверчевським). Прибуття запорожців активізувало визвольний рух молдаван. Спільно з козаками вони розгромили велике турецьке військо під Фокшанами, визволили столицю Волощини Бухарест, фортеці Бреїла й Бендери. Однак у битві під Кагулом 10 червня 1574 р. молдавсько-козацьке військо зазнало поразки. Тяжкопоранений Свирговський потрапив у полон і був страчений

турками. Майже одночасно з цими подіями козацький загін отамана Покотила захопив Аккерман і кілька менших придністровських замків. Успішніше діяв запорозький отаман Іван Підкова, який раніше не знав поразок від «нечестивців». Разом з патріотично налаштованими молдаванами він у 1577 р. розгромив військо султанського ставленика Петра Мірчича, 31 листопада взяв Ясси і став молдавським господарем. Проте наступного року під натиском турецьких військ Підкова почав відступати на Запорожжя, у Немирові потрапив до рук польської шляхти й на вимогу султана був прилюдно страчений у Львові. Побратими перевезли його прах на Запорожжя.

З другої половини 70-х рр. XVI ст. активізуються морські походи козаків. Легендарним провідником цих походів був Богдан Ружинський (Богданко). У 60 – на початку 70-х рр. XVI ст. він неодноразово відбивав татарські загони від Поділля й Волині, визволяв з полону бранців. Полишаючи державну службу, йде на Січ, де стає кошовим отаманом.

Дізнавшись про похід орди в Україну, Ружинський у жовтні 1575 р. завдав нищівного удару Кримському ханству. Запорожці прорвалися за Перекоп, вогнем і мечем пройшлися всім Кримським півостровом. Ніхто не міг їх зупинити. Козаки руйнували все на своєму шляху, без жалю розправлялися з чоловіками й жінками, зі старими й малими. Потім запорожці на чолі з Ружинським, перетнувши Чорне море, взяли Трапезунд, Синоп, настрахали Стамбул і повернулися на Запорожжя.

Проте наступний похід козаків у пониззя Дніпра, щоб знищити турецькі укріплення, які перешкоджали козацькому флоту виходити в Чорне море, виявився для отамана останнім. Він загинув під час підриву укріплень фортеці Іслам-Кермен.

Однак це не зупинило походи козаків.

У 1586 р. січовики розгромили татарські загони в пониззі Дніпра, наблизилися до Очакова й захопили місто. Морем добралися до Козлова (Євпаторія), спалили фортецю й чимало турецьких галер, витримали запеклий бій з татарами, потім попливли до Білгорода, знищили турецький загін і з тріумфом повернулися на Січ.

Отаман Іван Підкова

Звільнення бранців козаками

Чайки в поході (худ. Л. Денисенко)

Чергова активізація воєнних дій запорожців пов’язана з іменем запорозького отамана Самійла Кішки. Після 25-річного перебування в турецькій неволі він у 1599 р. неподолік від Євпаторії підняв повстання серед веслярів на турецькій галері, визволив невільників і повернувся на Запорожжя. Там його одразу обрали гетьманом. Під його керівництвом було здійснено кілька морських походів, а на початку XVII ст. — походи на Молдавію. В одному з боїв у 1602 р. С. Кініка загинув.

ВИСНОВКИ

Від кінця XV ст. в історичних джерелах з являються повідомлення про появу козацтва на теренах південноукраїнського степу. В умовах прикордоння формується своєрідний тип козака —людини, характерною рисою якої було поєднання в одній особі воїна і трудівника.

Значення діяльності Дмитри (Байди) Вишневецького для становлення козацтва полягає в тому, що він, на відміну від інших старост південноукраїнських міст, уперше розгорнув діяльність на Запорожжі і звів замок, який став прообразом Запорозької Січі.

ЗАКРІПИМО ЗНАННЯ

1. Хто такий козак?

2. Що таке Дике Поле, Великий Луг? Чому саме там відбувалося формування козацтва?

3. Що зумовило появу Січі? Чи можна князя Дмитри (Байду) Вишневецького вважати засновником першої Січі?

4. Які факти підтверджують, що в першій половині XVI ст. українське козацтво було міжстановою соціальною верствою?

5. Відомий український історик І. Крип’якевич писав про українське козацтво, що «у степах виробився оригінальний тип господарки, а в його обороні нова воєнна організація; знов під впливом сеї господарки і у війні зі степовими ордами постала нова козацька суспільність, зі своїм окремим побутом і окремим світоглядом». Чи поділяєте ви наведену думку? Наведіть факти, які її підтверджують або спростовують.

6. Чому Запорозьку Січ називають «козацькою республікою»?

“Тіла жінок і дітей пливли повз нас”. У Лівії продовжують знаходити тисячі жертв повені

Працівники Червоного Півмісяця шукають тіла, які винесло в море з міста Дерна. Воно найбільше постраждало від стихії.

Багато трупів вимиває на узбережжя сусідніх міст. Керівник медіацентру Лівійського Червоного Півмісяця в Дерні Салем аль-Наас каже, що це пов’язано з “сильним вітром, який дув тієї ночі”.

“Ми досі продовжуємо витягувати тіла з будинків і з-під завалів”, – каже він.

За інформацією мера Дерни, загинути могли 18-20 тисяч людей.

Причиною повені стали зливи, які приніс шторм “Даніель”, – його вже назвали найсерйознішим стихійним лихом в історії Лівії.

За словами представників ООН, країна переживає “лихо епічних масштабів”.

Тіла за 150 кілометрів

Тим часом жертв повені також знаходять і на пляжах за понад 100 км від Дерни.

Насір Алмнсорі, який живе в місті Тобрук, розташованому за понад 150 км від Дерни, розповів BBC, що тіла людей вимивало неподалік.

Дехто з його рідних загинув у Дерні, а троє, що вижили, приїхали до родичів у Тобрук.

“У них там немає будинків, де вони б могли жити, тому вони переїхали до мого міста”, – каже він.

Через масштаби руйнувань рятувальники в Дерні також стикаються з величезними проблемами, оскільки у місті відсутня базова інфраструктура.

Башир Бен Амір з Міжнародного комітету порятунку каже, що до міста можна потрапити лише однією дорогою, оскільки інші дуже сильно пошкоджені повенями.

Рятувальники там працюють без світла, води та палива, з ненадійним зв’язком.

“Наші команди працюють день і ніч, але потреба у них величезна і зростає з кожним днем”, – сказав він BBC.

Водночас прибуттю міжнародної допомоги до Лівії перешкоджає політична ситуація в країні, у якій вже багато років триває внутрішній конфлікт.

Автор фото, Reuters

“Страшніше самої смерті”

Очевидці руйнівної повені в Дерні розповіли ВВС про страшні картини, свідками яких вони стали.

31-річний бухгалтер Хусам Абдельгаві розповів, що коли піднялася вода, він побачив біля свого будинку “жахливу, неймовірну сцену, страшнішу самої смерті”.

“Тіла жінок і дітей пливли повз нас. Течія підхопила машини й цілі будинки. Кілька тіл вода занесла в наш будинок”, – каже чоловік.

Рахма Бен Хаял, 18-річний студент, який зміг урятуватися на даху, додає: “Вода розділила Дерну на дві частини, а все, що було між ними, зникло”.

Автор фото, Reuters

23-річна Амна аль-Амін Абсаіс, яка народилася і виросла в Дерні, каже, що її вулиця повністю зникла.

“Там, де колись була вулиця, залишилася лише порожнеча”, – каже дівчина.

Катастрофічна повінь

Про причини таких значних руйнувань і високої кількості жертв експерти поки що висловлюються обережно, проте практично всі вказують на те, що протягом багатьох років греблі не підтримували в належному стані. Тому коли північно-східне узбережжя Лівії накрив ураган “Даніель”, вони не змогли виконати свою функцію.

“Повені є найбільш руйнівним стихійним лихом, коли йдеться про знищення майна та загибель людей”, – каже Кетрін Мач, професорка екології та політики в Університеті Майамі.

Однак небезпека та шкода від них можуть сильно відрізнятися, і наслідки повені у тому чи іншому місці визначає цілий набір факторів, каже вона.

Один із них – це клімат. У Лівії сухий клімат і рідко випадають такі сильні опади. За даними Національного метеорологічного центру Лівії, у неділю на околицях Дерни випала рекордна кількість опадів – близько 400 мм, при тому, що зазвичай за весь вересень у цьому регіоні випадає лише 1,5 міліметра опадів.

У посушливих регіонах вода, як правило, залишається на поверхні ґрунту, а не йде вглиб, що часто спричиняє стрімкі повені. У вологіших регіонах цьому перешкоджає більш пористий ґрунт, здатний вбирати значну кількість води.

Греблі на Дерні будували досить давно, за застарілими нормативами для кількості опадів та інших факторів. Системи раннього оповіщення та протоколи реагування на надзвичайні ситуації також, можливо, вже застаріли.

“Якби у них нормально працювала метеорологічна служба, вона могла б випустити попередження”, – заявив генеральний секретар Всесвітньої метеорологічної організації (ВМО) Петтері Таалас.

За словами Тааласа, раніше ВМО вже намагалася допомогти лівійській владі в реформуванні метеорологічної системи, але ці зусилля не мали успіху через загрози безпеці співробітників.

Застаріла інфраструктура

Другий чинник – це стан самих гребель та інфраструктури загалом.

Греблі на річці Дерна будували в 1973-77 роках. Обидві греблі – насипні, заввишки 75 та 45 метрів, обсяги водосховищ – 18 та 1,5 млн кубометрів води відповідно.

Насипні греблі, на відміну від водонепроникних бетонних аркових або контрфорсних гребель, часто критикують за нездатність протистояти екстремальним погодним умовам.

До того ж, заступник мера Дерни Ахмед Мадруд заявив у вівторок кореспондентові “Аль-Джазіри”, що греблі не обслуговували належним чином вже понад два десятиліття.

“Греблі не обслуговували з 2002 року і вони невеликі, – сказав він. – Коли річка вийшла з берегів, вона просто забрала з собою всі будинки та людей, які в них перебували”.

Асма Халіфа, співзасновниця миротворчої організації Khalifa Ihler Institute та докторантка Німецького інституту глобальних та регіональних досліджень, стверджує, що в руйнуванні гребель велику роль відіграли відсутність уваги до проблеми з боку влади та політичні конфлікти в Лівії.

Хто керує Лівією?

Автор фото, Reuters

Конфлікт у Лівії не вщухає з моменту падіння режиму Каддафі у 2011 році

У Лівії вже близько десяти років існує два уряди – на сході та заході країни.

Після повалення Муаммара Каддафі у 2011 році за владу в Лівії боролися кілька угруповань. У 2014 році після збройних зіткнень між прихильниками різних фракцій у країні сформувалися дві адміністрації. 2020 року їм вдалося домовитися про припинення вогню, проте політичне протистояння триває.

Визнаний і підтримуваний ООН уряд національної єдності у Триполі очолює прем’єр-міністр Абдул Хамід Дбейба.

Він обійняв посаду в 2021 році в рамках угоди, укладеної за посередництва ООН, згідно з якою протягом кількох місяців у країні мали пройти загальні вибори. Вони не відбулися досі.

Так звана Палата представників розмістилася в Тобруку, що лежить за тисячу кілометрів від Триполі. Вона контролює східну частину Лівії і багато південних районів – переважно безлюдні пустелі. Її голова – прем’єр-міністр Усама Хамад, його резиденція розташована в Бенгазі.

Однак багато хто вважає, що реальна влада на сході належить генералу Халіфі Хафтару, який очолює потужне ополчення під назвою Лівійська національна армія. Його підтримують Єгипет, ОАЕ та Росія.

Хафтар влаштував облогу Дерни після її захоплення ісламістськими бойовиками у 2014 році і в результаті взяв місто 2018-го.

Асма Халіфа вважає, що Лівія має небагато шансів протистояти наступній кліматичній катастрофі, якщо не вдасться покласти край багаторічній ворожнечі між сходом і заходом.

“Це велика та багата країна з невеликим населенням, зруйнована десятирічною громадянською війною та різними збройними конфліктами, яким легко можна було запобігти”, – каже вона.

Лівійський гамбіт. Навіщо Туреччина направляє війська до Лівії?

Парламент Туреччини в п’ятницю, 3 січня, схвалив законопроєкт, що дозволяє президенту Ердогану відправити війська на допомогу лівійському уряду національної згоди (ПНС), який визнала ООН.

Анкара вже відправляла владі в Триполі броньовані машини і застосовувала свої безпілотники, щоб допомогти урядовим військам.

Військові турецької армії будуть у Лівії з метою “навчання і консультацій”. Це дуже розмите формулювання. Якщо уряд в Триполі опиниться у безвихідній ситуації, Туреччина може бути змушена піти на пряму участь у військових діях.

Ясно тільки те, що справжні цілі і завдання турецьких військ в Лівії нам ще потрібно буде з’ясувати.

Громадянська війна в Лівії активізувалася з квітня минулого року, коли головний противник уряду – головнокомандувач Лівійської національної армії фельдмаршал Халіфа Хафтар – відновив спроби захоплення Триполі.

Халіф Хафтар відновив спроби захоплення Триполі

Але зараз лівійський конфлікт все більше набуває рис війни третіх сил – вони вибирають, яку сторону підтримати у своїх регіональних інтересах.

У цьому сенсі лівійський конфлікт нагадує набагато масштабнішу катастрофу у Сирії. Схоже, що на нас чекає багато новин про лівійську кризу і роль Туреччини в регіоні, яка стрімко зростає.

Здавалося б, все має бути простіше. Зрештою, ООН визнає саме уряд в Триполі. Для запобігання ескалації військових дій працює ембарго на постачання до країни зброї (причому вже після запровадження заборони її ослабили на користь уряду національної згоди).

Але насправді все складніше. Триполі користується підтримкою Заходу, але генерал Хафтар отримує значну допомогу від Об’єднаних Арабських Еміратів, а бронетехніку йому постачають як ОАЕ, так і Йорданія.

Крім того, Емірати розмістили в Лівії новітні китайські безпілотники Wing Loong 2, які ООН в одній зі своїх доповідей назвала причиною загибелі великої кількості мирних жителів при наступі армії Хафтара.

Автор фото, Reuters

Голова тимчасового уряду Лівії Фаїз Сарадж з президентом Туреччини Реджепом Ердоганом

Також маршала Хафтара підтримує Єгипет, а безпосередньо на полі бою йому допомагають “напівдержавні” російські ПВК (приватні військові компанії) разом з найманцями з Судану і Чаду. Очевидці кажуть, що на лінії фронту ефективно працюють російські снайпери.

Сполучені Штати вважають, що в розпорядженні Хафтара можуть бути російські системи ППО. Вашингтон наполягає, що в листопаді 2019 року один з американських безпілотників збила російська ракета. США патрулюють небо над Лівією, полюючи на залишки сил “Ісламської держави”, і це ще одна ілюстрація того, наскільки складна і заплутана там ситуація. Росія заперечує активну участь в цьому конфлікті.

Лівійська трагедія розгортається за знайомим нам сценарієм. Все почалося у 2011 році, коли США приєдналися до військово-повітряної операції британських і французьких ВПС з метою повалення диктатора Муаммара Каддафі, який правив тоді Лівією.

Після цього на тлі епізодичних громадянських конфліктів ООН вдалося досягти угоди кількох сторін, результатом якої стала поява уряду національної згоди в Триполі. Однак, на сході країни сили під керівництвом Хафтара відмовилися підписувати цей договір.

Через відсутність рішучих дипломатичних дій криза триває. Росія, яка виступала проти повалення Каддафі, прагне відновити свій вплив. Лідер Єгипту Абдель-Фаттах ас-Сісі явно бачить у фельдмаршалі Хафтарі такого ж впливового військового і антиісламіста, як він сам.

Туреччина, зрозуміло, буде наполягати, що її мета — підтримати визнаний міжнародною спільнотою уряд Лівії. Турецьким лідерам не подобаються спроби деяких партнерів по НАТО грати на обидві сторони.

Франція, наприклад, розвиває зв’язки з Хафтаром, а США займають суперечливу позицію щодо цього конфлікту.

Але активність президента Ердогана може мати і більші стратегічні цілі. Туреччина вважає Лівію частиною своєї сфери впливу у східному Середземномор’ї і важливим економічним партнером в Африці. А взагалі у Туреччині небагато союзників у регіоні.

З військовим урядом Єгипту Туреччина посварилась, коли підтримала організацію “Братів-мусульман”. Відносини Туреччини з Ізраїлем, колись близькі, давно зіпсовані. А старий конфлікт через Кіпр з іншим членом НАТО, Грецією, тепер посилюється новою проблемою — енергетичною.

Автор фото, Reuters

Лівійський конфлікт нагадує набагато масштабнішу катастрофу у Сирії

У листопаді Анкара і Триполі підписали угоду про делімітацію морських кордонів. Відповідно до неї Туреччина вважає своєю винятковою економічною зоною простір Східного Середземномор’я аж до виключної економічної зони Лівії.

Багато хто оскаржує претензії Анкари. Крок Туреччини — це сигнал іншим учасникам енергетичного ринку в регіоні. Наприклад, прокласти газопровід до Європи, не радячись з Анкарою, тепер буде набагато складніше.

Аналітики бачать в цьому кроці спробу протидії Ізраїлю, Єгипту, Греції та Кіпру, які створили Східно-Середземноморський газовий форум.

Агресивна розвідка нафтових родовищ, яку Туреччина проводить біля берегів Кіпру, коли геологічний корабель супроводжують збройні безпілотники — теж частина цієї нової політики.

Лівійський гамбіт Туреччини може стати причиною більшої кризи у Східному Середземномор’ї, а ця криза, у свою чергу, може вплинути на відносини Анкари як з Москвою, так і з Вашингтоном і ключовими союзниками НАТО. Напруга в регіоні посилиться.

Туреччина може сподіватися, що її участь в лівійському конфлікті у гіршому випадку призведе до патової ситуації. Тоді в Анкари буде можливість вплинути на кінцевий результат.

Хочете отримувати найважливіші новини в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram або Viber!