Скільки частин у симфонії номер 3 Бетховен

0 Comments

Симфонии Бетховена

Считавшаяся ранней симфонией Бетховена, Симфония До мажор “Jena”, сейчас признана принадлежащей Фридриху Витту (Friedrich Witt).
Симфония №0
Бетховен в последний год жизни собирался написать Десятую симфонию,

Наиболее выдающаяся область бетховенского творчества – симфоническая музыка. Она относится к самым великим достиже­ниям мировой культуры и стоит в одном ряду с такими явлениями искусства, как «Страсти» Баха, поэзия Гёте и Пушкина, трагедии Шекспира. Бетховен первым придал симфонии общественное значение и возвысил ее до идейного уровня философии и литературы. Полное и совершенное выражение нашли здесь и присущие ему черты монументального обобщения, и свойство обращаться в искусстве ко всему человечеству.

Симфонизм Бетховена в своих истоках тесно связан с ранними венскими классиками. В этой области (в большей мере, чем в фортепианной, оперной или хоровой) он непосредственно продолжает их традиции. Преемственность симфонических принципов Гайдна и Моцарта ощутима у Бетховена вплоть до зрелых произ­ведений.

В творчестве ранних венских классиков сложились основные принципы симфонического мышления. В их музыке уже господ­ствует «непрерывность музыкального сознания, когда ни один эле­мент не мыслится и не воспринимается как независимый среди множества остальных» (Асафьев). Симфонии Гайдна и Моцарта отличались широким обобщающим характером. Они воплотили разносторонний круг типических образов и идей своего времени.

От Гайдна Бетховен воспринял гибкую, пластическую и строй­ную форму раннеклассицистской симфонии, лаконичность его симфонического письма, его принцип мотивной разработки. К гайдновскому направлению симфонизма восходят все жанрово-танцевальные симфонии Бетховена.

Во многом бетховеиский стиль подготовили и поздние симфонии Моцарта с их внутренней контрастностью, интонационным един­ством, целостностью структуры цикла, разнообразием разработочных и полифонических приемов. Бетховену были близки драматич­ность, эмоциональная глубина, художественная индивидуализация этих произведений.

Наконец, в ранних бетховенских симфониях ясна преемствен­ность характерных интонаций, отстоявшихся в венской музыке XVIII века.

И все же, при всей очевидной связи с симфонической культу­рой века Просвещения, симфонии Бетховена значительно отлича­ются от произведений его предшественников.

На протяжении своей жизни этот величайший симфонист, ге­ниальный мастер сонатного письма создал всего девять симфоний. Сопоставим это число с более чем сорока симфониями, принадле­жащими Моцарту, с более ста, написанными Гайдном. Вспомним, что свое первое произведение в симфоническом жанре Бетховен сочинил очень поздно – в тридцатилетнем возрасте, обнаружив при этом верность традициям, что кажется несовместимым со смелым новаторством его же собственных фортепианных произведений тех же лет. Это парадоксальное положение объясняется одним обстоятельством: появление каждой симфонии как бы знаменовало для Бетховена рождение целого мира. Каждая из них обобщала целый этап творческих исканий, каждая раскрывала свой неповторимый круг образов и идей. В симфоническом творчестве Бетховена нет типизированных приемов, общих мест, повторяющихся мыслей и образов. По значительности идей, силе эмоционального воздействия, индивидуальности содержания бетховенские произведения воз­вышаются над всей инструментальной культурой ХVIII века. Каждая его симфония занимает выдающееся место в мировом музы­кальном творчестве.

В девяти симфониях Бетховена сосредоточены ведущие худо­жественные устремления композитора на протяжении всего его творческого пути. При всем индивидуальном своеобразии и сти­листическом отличии ранних и поздних произведений, девять симфоний Бетховена как бы образуют вместе единый грандиозный цикл.

Первая симфония подводит итог исканиям раннего периода, но во Второй, Третьей, Пятой с возрастающей целеустремленностью выражены образы революционной героики. При этом почти после каждой монументальной драматической симфонии Бетховен обра­щался к контрастной эмоциональной сфере. Четвертая, Шестая, Седьмая, Восьмая симфонии своими лирическими, жанровыми, скерцозно-юмористическими чертами оттеняют напряженность и величественность героико-драматических замыслов других симфо­ний. И, наконец, в Девятой в последний раз Бетховен возвра­щается к теме трагической борьбы и оптимистического жизнеутверждения. Он достигает в ней предельной художественной выра­зительности, философской глубины и драматизма. Эта симфония венчает все произведения мировой гражданско-героической музы­ки прошлого.

“Героїчна” симфонія Бетховена. Історія одного твору: Третя симфонія Людвіга ван Бетховена Симфонія номер 3 героїчна

Приступаючи до нарисів ” Героїчної ” , Бетховен зізнавався: ” Я цілком задоволений своїми колишніми роботами, відтепер хочу обрати новий шлях ” .

“Починаючи з Бетховена немає такої нової музики, яка не мала б внутрішньої програми” – так Густав Малер через сторіччя окреслив внесок композитора, що вперше пронизав симфонію диханням загальнолюдських, філософських ідей.

1. Allegro con brio
2. Жалобний марш. Adagio assai
3. Скерцо. Allegro vivace
4. Фінал. Allegro molto

Berliner Philharmoniker, Herbert von Karajan

Orchestre National de France, диригент Kurt Masur Beethoven Festival, Bonn, 2008

дір. Дж. Гардінер, доповнення до фільму Eroica, 2003, BBC)

Історія створення

Героїчна симфонія, що відкриває центральний період творчості Бетховена і водночас – епоху у розвитку європейського симфонізму, народжувалась у найважчий час у житті композитора. У жовтні 1802 року 32-річний, повний сил і творчих задум улюбленець аристократичних салонів, перший віртуоз Відня, автор двох симфоній, трьох фортепіанних концертів, балету, ораторії, безлічі фортепіанних і скрипкових сонат, тріо, квартетів та інших камер на афіші гарантувало повний зал за будь-якої ціни на квитки, дізнається жахливий вирок: послаблення слуху, що його турбує кілька років, невиліковно. На нього чекає неминуча глухота. Рятуючись від столичного шуму, Бетховен усамітнюється у тихому селищі Гейлігенштадт. 6-10 жовтня він пише прощальний лист, який так ніколи і не був відправлений: «Ще трохи, і я наклав би на себе руки. Мене втримало лише одне – моє мистецтво. Ах, мені здавалося немислимим покинути світло раніше, ніж я виконаю все, до чого я відчував себе покликаним… Навіть висока мужність, що надихала мене в чудові літні дні, зникла. О, Провидіння! Дай мені хоч один день чистої радості…»

Він знайшов радість у своєму мистецтві, втіливши величний задум Третьої симфонії – не схожої на жодну з тих, що існували доти. «Вона є якимось дивом навіть серед творів Бетховена, – пише Р. Роллан. – Якщо у своїй подальшій творчості він і рушив далі, то одразу він ніколи не робив такого великого кроку. Ця симфонія є одним із великих днів музики. Вона відкриває собою епоху».

Великий задум дозрівав поступово, протягом багатьох років. За свідченням друзів, першу думку про неї заронив французький генерал, герой багатьох битв Ж. Б. Бернадотт, який прибув у Відень у лютому 1798 послом революційної Франції. Під враженням смерті англійського генерала Ральфа Аберкомбі, який помер від ран, отриманих у битві з французами при Олександрії (21 березня 1801), Бетховен накидав перший фрагмент траурного маршу. А тема фіналу, що виникла, можливо, до 1795 року, у сьомому з 12 контрдансів для оркестру, була потім використана ще двічі – у балеті «Творіння Прометея» та у фортепіанних варіаціях репетування. 35.

Як і всі симфонії Бетховена, за винятком Восьмої, Третя мала посвячення, втім, зараз знищене. Ось як згадував про це його учень: «Як я, так і інші його найближчі друзі часто бачили цю симфонію, переписану в партитурі у нього на столі; нагорі, на великому аркуші, стояло слово “Буонапарте”, а внизу “Луїджі ван Бетховен” і ні слова більше . Я був першим, що приніс йому звістку, що Бонапарт оголосив себе імператором. Бетховен розлютився і вигукнув: „Цей теж звичайна людина! Тепер він топтатиме ногами всі людські права, слідувати тільки своєму честолюбству, він ставитиме себе вище за всіх інших і стане тираном! ” Бетховен підійшов до столу, схопив великий лист, розірвав його зверху до низу і шпурнув на підлогу ». А в першому виданні оркестрових голосів симфонії (Відень, жовтень 1806) посвята італійською мовою гласила: «Героїчна симфонія, вигадана, щоб вшанувати пам’ять однієї великої людини, і присвячена його найсвітлішому високості князю Лобковіцу Луїджі ван Бетховеном, ван Бетховеном. 55 № III».

Імовірно, вперше симфонія прозвучала в маєтку князя Ф. І. Лобковіца, відомого віденського мецената, влітку 1804 року, тоді як перше публічне виконання відбулося 7 квітня наступного року в столичному театрі «Ан дер Він». Симфонія успіху не мала. Як писала одна з віденських газет, «публіка і пан ван Бетховен, який виступав як диригент, залишилися цього вечора незадоволені один одним. Для публіки симфонія занадто довга і важка, а Бетховен занадто неввічливий, тому що не удостоїв частину публіки, що аплодує, навіть поклоном, – навпаки, він вважав успіх недостатнім». Один із слухачів крикнув з гальорки: «Дам крейцере, щоб усе це скінчилося!» Щоправда, як іронічно пояснював той самий рецензент, близькі друзі композитора стверджували, що «симфонія не сподобалася лише тому, що публіка недостатньо освічена в художньому відношенні, щоб зрозуміти таку високу красу, і що через тисячу років вона (симфонія), проте, виявить своє дія”. Чи не всі сучасники скаржилися на неймовірну довжину Третьої симфонії, висуваючи як критерій для наслідування Першу і Другу, на що композитор похмуро пообіцяв: «Коли я напишу симфонію, що триває цілу годину, то Героїчна здасться короткою» (вона йде 52 хвилини). Бо він любив її більше за всі свої симфонії.

Музика

За словами Роллана, перша частина, можливо, «була задумана Бетховеном як свого роду портрет Наполеона, зрозуміло, зовсім не схожого на оригінал, але такого, яким його малювала уяву і яким він хотів би бачити Наполеона насправді, тобто як генія революції». Це колосальне сонатне алегро відкривають два потужні акорди всього оркестру, в якому Бетховен використовував три, а не дві, як завжди, валторни. Головна тема, доручена віолончелям, окреслює мажорне тризвуччя – і раптово зупиняється на чужорідному звуку, що дисонує, але, подолавши перешкоду, продовжує свій героїчний розвиток. Експозиція багатотемна, поряд із героїчними виникають світлі ліричні образи: у лагідних репліках сполучної партії; у зіставленні мажору – мінору, дерев’яних – струнних побічної; у починається тут-таки, в експозиції, мотивному розвитку. Але особливо яскраво розвиток, зіткнення, боротьба втілені в розробці, яка вперше розростається до грандіозних розмірів: якщо у двох перших симфоніях Бетховена, подібно до моцартівських, розробка не перевищує двох третин експозиції, то тут пропорції прямо протилежні. Як образно пише Роллан, «мова йде про музичний Аустерліц, про завоювання імперії. Імперія Бетховена тривала довше, ніж імперія Наполеона. Тому й досягнення її зажадало більше часу, бо він у собі поєднував і імператора і армію… З часів Героїчної ця частина є місцем перебування генія». У центрі розробки – нова тема, несхожа на жодну з тем експозиції: у строгому хоральному звучанні, в гранично віддаленій, до того ж мінорній тональності. Вражаюче початок репризи: різко дисонуюче, з накладенням функцій домінанти і тоніки, воно сприймалося сучасниками як фальш, помилка валторніста, який не вчасно вступив (саме він на тлі затаєного тремоло скрипок інтонує мотив головної партії). Подібно до розробки розростається коду, яка грала насамперед незначну роль: тепер вона стає другою розробкою.

Різкий контраст утворює друга частина. Вперше місце співучого, зазвичай мажорного анданте, займає похоронний марш. Цей жанр, що утвердився під час Французької революції для масових дійств на площах Парижа, перетворюється на Бетховена на грандіозну епопею, вічний пам’ятник героїчної епосі боротьби за свободу. Велич цієї епопеї особливо вражає, якщо уявити досить скромний за складом бетховенський оркестр: до інструментів пізнього Гайдна додано лише одну валторну і виділено на самостійну партію контрабаси. Тричастинна форма також гранично ясна. Мінорна тема у скрипок у супроводі акордів струнних і трагічних гуркотів контрабасів, що завершується мажорним приспівом струнних, варіюється кілька разів. Контрастне тріо – світла пам’ять – з темою духових за тонами мажорного тризвучтя також варіюється і призводить до героїчного апофеозу. Реприза траурного маршу значно розгорнута, з новими варіантами, аж до фугато.

Скерцо третини з’явилося не відразу: спочатку композитор задумав менует і довів його до тріо. Але, як образно пише Роллан, який вивчав зошит бетховенських ескізів, «тут перо його відскакує… Під стіл менует та його спокійну грацію! Геніальне кипіння скерцо знайдено! Яких асоціацій не народжувала ця музика! Одні дослідники бачили у ній воскресіння античної традиції – гри на могилі героя. Інші, навпаки, передвістя романтизму – повітряний хоровод ельфів, на кшталт створеного через сорок років скерцо з музики Мендельсона до комедії Шекспіра «Сон літньої ночі». Контрастна в образному плані, тематично третина тісно пов’язана з попередніми – чути ті ж мажорні тризвучні поклики, що і в головній партії першої частини, і в світлому епізоді траурного маршу. Тріо скерцо відкривається покликом трьох солюючих валторн, що народжують відчуття романтики лісу.

Фінал симфонії, який російський критик А. Н. Сєров порівнював зі «святом світу», сповнений переможного тріумфу. Відкривають його розгонисті пасажі та потужні акорди всього оркестру, що ніби закликають до уваги. Воно зосереджено на загадковій темі, яка звучить в унісон у струнних піццикато. Струнна група починає неквапливе варіювання, поліфонічне та ритмічне, як раптом тема йде в баси, і з’ясовується, що основна тема фіналу – зовсім інша: співучий контрданс, що виконується дерев’яними духовими. Саме ця мелодія була написана Бетховеном майже десять років тому із суто прикладною метою – для балу художників. Той самий контрданс танцювали і щойно одухотворені титаном Прометеєм люди у фіналі балету «Творіння Прометея». У симфонії тема винахідливо варіюється, змінюючи тональність, темп, ритм, оркестрові фарби і навіть напрямок руху (тема в обігу), зіставляється то з початковою темою, що поліфонічно розвивається, то з новою – в угорському стилі, героїчної, мінорної, з використанням поліфонічного прийому подвійний контрапункту. Як писав з деяким подивом один із перших німецьких рецензентів, «фінал довгий, занадто довгий; вправний, дуже вправний. Багато його переваг дещо приховані; Дещо дивно і гостро…» У запаморочливо швидкому коді знову звучать гуркітливі пасажі, що відкривали фінал. Потужні акорди tutti завершують свято переможним тріумфуванням.

У Віденському товаристві любителів музики збереглася авторизована копія Третьої, Героїчної, симфонії, датована серпнем 1804 (Наполеон був проголошений імператором 18 травня 1804). На копії партитури симфонії значиться: “Написана на честь Бонапарта”. Тим самим руйнується гарна легенда про розгніваного композитора – противника будь-якої королівської влади, який нібито зняв посвяту Наполеону Бонапарту, коли дізнався, що Наполеон оголосив себе імператором. Насправді Бетховен просто збирався на гастролі до Парижа. Після того, як подорож зірвалася, Наполеон Бонапарт більше не цікавив композитора.

Через два роки в першому виданні 1806 р. Третя симфонія (колишня симфонія «Буонапарте») отримала назву «Героїчна», що закріпилася за нею, і була присвячена князю Францу Йозефу Максиміліану фон Лобковіцу.

  • Конен Ст. Історія зарубіжної музики з 1789 до середини XIX століття. Бетховен. «Героїчна симфонія»
  • Музика французької революції XVIII ст., Бетховен. Третя симфонія
  • Е. Ерріо. Життя Бетховена. «Героїчна»

7 квітня 1805 року у Відні відбулася прем’єра Третьої симфонії Людвіга ван Бетховена— твори, які музикант присвятив своєму кумиру НаполеонуАле незабаром «викреслив» з рукопису ім’я полководця. З того часу симфонія називається просто «героїчною» – під таким ім’ям знаємо її і ми. АиФ.ru розповідає історію одного з найпопулярніших творів Бетховена.

Життя після глухоти

Коли Бетховену виповнилося 32, він переживав важку життєву кризу. Тініт (запалення внутрішнього вуха) практично позбавив композитора слуху, і він не міг упокоритися з таким поворотом долі. За порадою лікарів, Бетховен переїхав у тихе і спокійне місце — невелике містечко Хайлігенштадт, але незабаром усвідомив, що його глухота невиліковна. Глибоко розчарований композитор, який зневірився і перебуває на межі самогубства, написав послання братам, в якому розповів про свої страждання — зараз цей документ називають його хайлігенштадтським заповітом.

Проте, через місяці Бетховен зміг подолати депресію і знову віддатися музиці. Він почав писати третю симфонію.

«Цей — теж звичайна людина»

Людвіг ван Бетховен. Гравюра з колекції французької Національної бібліотеки у Парижі. Не пізніше 1827 року. Фото: www.globallookpress.com

Приступаючи до роботи, композитор зізнавався друзям, що покладає свою працю великі надії — колишніми творами Бетховен був абсолютно задоволений, тому «зробив ставку» на новий твір.

Таку важливу симфонію автор вирішив присвятити винятковій людині — Наполеону Бонапарту, який на той час був кумиром молоді. Робота над твором велася у Відні 1803-1804 року, а березні 1804-го Бетховен закінчив свій шедевр. Але через кілька місяців сталася подія, яка значно вплинула на автора і змусила його перейменувати твір, бонапарт зійшов на престол.

Ось як згадував той випадок інший композитор та піаніст, Фердінанд Рис: «Як я, так і інші його ( Бетховена) Найближчі друзі часто бачили цю симфонію переписаної в партитурі у нього на столі; вгорі на великому аркуші стояло слово “Буонапарте”, а внизу: “Луїджі ван Бетховен”, і ні слова більше . Я був першим, що приніс йому звістку, що Бонапарт оголосив себе імператором. Бетховен розлютився і вигукнув: „Цей — теж звичайна людина! Тепер він топтатиме ногами всі людські права, слідувати тільки своєму честолюбству, він ставитиме себе вище за всіх інших і стане тираном!» Після цього композитор розірвав титульний лист свого рукопису і дав симфонії нову назву: «Eroica» («Героїчна»).

Революція у чотирьох частинах

Першими слухачами симфонії стали гості на вечорі князя Франца Лобковиця, мецената та покровителя Бетховена – для них твір виконали у грудні 1804 року. Через півроку, 7 квітня 1805-го, твір представили широкому загалу. Прем’єра пройшла в театрі «Ан дер Він», і, як потім писала преса, композитор та глядачі залишилися незадоволені один одним. Слухачі вважали симфонію надто довгою і складною для сприйняття, а Бетховен, який розраховував на гучний тріумф, навіть не кивнув залу, що оплесує.

Твір (на фото титульний лист Симфонії № 3) справді відрізнявся від того, до чого звикли сучасники музиканта. Свою симфонію автор зробив чотиричастинною і постарався «намалювати» звуками картини революції. У першій частині Бетховен зобразив напружену боротьбу за свободу у всіх фарбах: тут і драматизм, і завзятість, і тріумф перемоги. Друга частина, яка називається «Похоронний марш», трагічніша — автор тужить про загиблих під час битви героїв. Потім звучить подолання скорботи, а завершує всю грандіозну урочистість на честь перемоги.

Траурний марш для Наполеона

Коли Бетховен написав уже дев’ять симфоній, його часто запитували, яку він вважає своєю коханою. Третю, незмінно відповідав композитор. Саме після неї в житті музиканта почався етап, який сам він називав «новий шлях», хоча гідно оцінити творіння сучасники Бетховена так і не змогли.

Кажуть, коли Наполеон помер, 51-річному композитору запитали: чи не хоче він написати жалобний марш на згадку про імператора. На що Бетховен знайшовся: «Я це вже зробив». Музикант натякав на «Похоронний марш» – другу частину своєї улюбленої симфонії.

І одночасно – епоху у розвитку європейського симфонізму, народжувалася у найважчий час у житті композитора. У жовтні 1802 року 32-річний, повний сил і творчих задум улюбленець аристократичних салонів, перший віртуоз Відня, автор двох симфоній, трьох фортепіанних концертів, балету, ораторії, безлічі фортепіанних і скрипкових сонат, тріо, квартетів та інших камер на афіші гарантувало повний зал за будь-якої ціни на квитки, дізнається жахливий вирок: послаблення слуху, що його турбує кілька років, невиліковно. На нього чекає неминуча глухота. Рятуючись від столичного шуму, Бетховен усамітнюється у тихому селищі Гейлігенштадт. 6-10 жовтня він пише прощальний лист, який так ніколи і не був відправлений: «Ще трохи, і я наклав би на себе руки. Мене втримало лише одне – моє мистецтво. Ах, мені здавалося немислимим покинути світло раніше, ніж я виконаю все, до чого я відчував себе покликаним. Навіть висока мужність, що надихала мене в чудові літні дні, зникла. О, Провидіння! Дай мені хоч один день чистої радості. »

Він знайшов радість у своєму мистецтві, втіливши величний задум Третьої симфонії – не схожої на жодну з тих, що існували доти. «Вона є якимось дивом навіть серед творів Бетховена, – пише Р. Роллан. – Якщо у своїй подальшій творчості він і рушив далі, то одразу він ніколи не робив такого великого кроку. Ця симфонія є одним із великих днів музики. Вона відкриває собою епоху».

Великий задум дозрівав поступово, протягом багатьох років. За свідченням друзів, першу думку про неї заронив французький генерал, герой багатьох битв Ж. Б. Бернадотт, який прибув у Відень у лютому 1798 послом революційної Франції. Під враженням смерті англійського генерала Ральфа Аберкомбі, який помер від ран, отриманих у битві з французами при Олександрії (21 березня 1801), Бетховен накидав перший фрагмент траурного маршу. А тема фіналу, що виникла, можливо, до 1795 року, у сьомому з 12 контрдансів для оркестру, була потім використана ще двічі – у балеті «Творіння Прометея» та у фортепіанних варіаціях репетування. 35.

Як і всі симфонії Бетховена, за винятком Восьмої, Третя мала посвячення, втім, зараз знищене. Ось як згадував про це його учень: «Як я, так і інші його найближчі друзі часто бачили цю симфонію, переписану в партитурі у нього на столі; нагорі, на великому аркуші, стояло слово «Буонапарте», а внизу «Луїджі ван Бетховен» і ні слова більше. Я був першим, хто приніс йому звістку, що Бонапарт оголосив себе імператором. Бетховен розлютився і вигукнув: «Цей теж звичайна людина! Тепер він топтатиме ногами всі людські права, слідуватиме тільки своєму честолюбству, він ставитиме себе вище за всіх інших і стане тираном!» Бетховен підійшов до столу, схопив великий лист, розірвав його зверху до низу і шпурнув на підлогу». А в першому виданні оркестрових голосів симфонії (Відень, жовтень 1806) посвята італійською мовою гласила: «Героїчна симфонія, вигадана, щоб вшанувати пам’ять однієї великої людини, і присвячена його найсвітлішому високості князю Лобковіцу Луїджі ван Бетховеном, ван Бетховеном. 55, No III».

Імовірно, вперше симфонія прозвучала в маєтку князя Ф. І. Лобковіца, відомого віденського мецената, влітку 1804 року, тоді як перше публічне виконання відбулося 7 квітня наступного року в столичному театрі «Ан дер Він». Симфонія успіху не мала. Як писала одна з віденських газет, «публіка і пан ван Бетховен, який виступав як диригент, залишилися цього вечора незадоволені один одним. Для публіки симфонія занадто довга і важка, а Бетховен занадто неввічливий, тому що не удостоїв частину публіки, що аплодує, навіть поклоном, – навпаки, він вважав успіх недостатнім». Один із слухачів крикнув з гальорки: «Дам крейцере, щоб усе це скінчилося!» Щоправда, як іронічно пояснював той самий рецензент, близькі друзі композитора стверджували, що «симфонія не сподобалася лише тому, що публіка недостатньо освічена в художньому відношенні, щоб зрозуміти таку високу красу, і що через тисячу років вона (симфонія), проте, виявить своє дія”. Чи не всі сучасники скаржилися на неймовірну довжину Третьої симфонії, висуваючи як критерій для наслідування Першу і Другу, на що композитор похмуро пообіцяв: «Коли я напишу симфонію, що триває цілу годину, то Героїчна здасться короткою» (вона йде 52 хвилини). Бо він любив її більше за всі свої симфонії.

Музика

За словами Роллана, перша частина, Можливо, «була задумана Бетховеном як свого роду портрет Наполеона, зрозуміло, зовсім несхожого на оригінал, але такого, яким його малювала уяву і яким він хотів би бачити Наполеона насправді, тобто як генія революції». Це колосальне сонатне алегро відкривають два потужні акорди всього оркестру, в якому Бетховен використовував три, а не дві, як завжди, валторни. Головна тема, доручена віолончелям, окреслює мажорне тризвуччя – і раптово зупиняється на чужорідному, що дисонує, але, подолавши перешкоду, продовжує свій героїчний розвиток. Експозиція багатотемна, поряд із героїчними виникають світлі ліричні образи: у лагідних репліках сполучної партії; у зіставленні мажору – мінору, дерев’яних – струнних побічної; у починається тут-таки, в експозиції, мотивному розвитку. Але особливо яскраво розвиток, зіткнення, боротьба втілені в розробці, що вперше розростається до грандіозних розмірів: якщо у двох перших симфоніях Бетховена, подібно до моцартівських, розробка не перевищує двох третин експозиції, то тут пропорції прямо протилежні. Як образно пише Роллан, «мова йде про музичний Аустерліц, про завоювання імперії. Імперія Бетховена тривала довше, ніж імперія Наполеона. Тому й досягнення її зажадало більше часу, бо він у собі поєднував і імператора і армію. З часів Героїчної ця частина є місцем перебування генія». У центрі розробки – нова тема, несхожа на жодну з тем експозиції: у строгому хоральному звучанні, в гранично віддаленій, до того ж мінорній тональності. Вражаюче початок репризи: різко дисонуюче, з накладенням функцій домінанти і тоніки, воно сприймалося сучасниками як фальш, помилка валторніста, який не вчасно вступив (саме він на тлі затаєного тремоло скрипок інтонує мотив головної партії). Подібно до розробки розростається коду, яка грала насамперед незначну роль: тепер вона стає другою розробкою.

Різкий контраст утворює друга частина. Вперше місце співучого, зазвичай мажорного анданте, займає похоронний марш. Цей жанр, що утвердився під час Французької революції для масових дійств на площах Парижа, перетворюється на Бетховена на грандіозну епопею, вічний пам’ятник героїчної епосі боротьби за свободу. Велич цієї епопеї особливо вражає, якщо уявити досить скромний за складом бетховенський оркестр: до інструментів пізнього Гайдна додано лише одну валторну і виділено на самостійну партію контрабаси. Тричастинна форма також гранично ясна. Мінорна тема у скрипок у супроводі акордів струнних і трагічних гуркотів контрабасів, що завершується мажорним приспівом струнних, варіюється кілька разів. Контрастне тріо – світла пам’ять – з темою духових за тонами мажорного тризвучтя також варіюється і призводить до героїчного апофеозу. Реприза траурного маршу значно розгорнута, з новими варіантами, аж до фугато.

Скерцо третьої частиниз’явилося не відразу: спочатку композитор задумав менует і довів його до тріо. Але, як образно пише Роллан, який вивчав зошит бетховенських ескізів, «тут перо його відскакує. Під стіл менует та його спокійну грацію! Геніальне кипіння скерцо знайдено! Яких асоціацій не народжувала ця музика! Одні дослідники бачили у ній воскресіння античної традиції – гри на могилі героя. Інші, навпаки, передвістя романтизму – повітряний хоровод ельфів, на кшталт створеного через сорок років скерцо з музики Мендельсона до комедії Шекспіра «Сон літньої ночі». Контрастна в образному плані, тематично третина тісно пов’язана з попередніми – чути ті ж мажорні тризвучні поклики, що і в головній партії першої частини, і в світлому епізоді траурного маршу. Тріо скерцо відкривається покликом трьох солюючих валторн, що народжують відчуття романтики лісу.

Фіналсимфонії, який російський критик А. Н. Сєров порівнював зі «святом світу», сповнений переможного тріумфу. Відкривають його розгонисті пасажі та потужні акорди всього оркестру, що ніби закликають до уваги. Воно зосереджено на загадковій темі, яка звучить в унісон у струнних піццикато. Струнна група починає неквапливе варіювання, поліфонічне та ритмічне, як раптом тема йде в баси, і з’ясовується, що основна тема фіналу – зовсім інша: співучий контрданс, що виконується дерев’яними духовими. Саме ця мелодія була написана Бетховеном майже десять років тому із суто прикладною метою – для балу художників. Той самий контрданс танцювали і щойно одухотворені титаном Прометеєм люди у фіналі балету «Творіння Прометея». У симфонії тема винахідливо варіюється, змінюючи тональність, темп, ритм, оркестрові фарби і навіть напрямок руху (тема в обігу), зіставляється то з початковою темою, що поліфонічно розвивається, то з новою – в угорському стилі, героїчної, мінорної, з використанням поліфонічного прийому подвійний контрапункту. Як писав з деяким подивом один із перших німецьких рецензентів, «фінал довгий, занадто довгий; вправний, дуже вправний. Багато його переваг дещо приховані; Дещо дивно і гостро. » У запаморочливо швидкому коді знову звучать гуркітливі пасажі, що відкривали фінал. Потужні акорди tutti завершують свято переможним тріумфуванням.

А. Кенігсберг

У Третій симфонії Бетховен окреслив коло проблем, які відтепер стають центральними всім його великих творів. За словами П. Беккера, в Героїчній Бетховен втілив «тільки типове, вічне цих образів, – силу волі, велич смерті, творчу міць – він поєднує воєдино і з цього творить свою поему про все велике, героїчне, що взагалі може бути властиве людині» .

Симфонія пронизана потужною динамікою образів боротьби і поразок, торжествуючої радості і героїчної смерті, прихованих підспудних сил. Їхній рух завершується тріумфуючим переможним торжеством. Безпрецедентний для жанру симфонії характер ідейного задуму відповідають епічна масштабність форм, об’ємність музичних образів.

Перша частина. Allegro con brio

Перша з чотирьох частин симфонії – найзначніша і найцікавіша за які у ній музичним думкам, способам розвитку, новизні будови симфонічного сонатного allegro. Ні в попередніх сонатах, ні в наступних симфоніях, за винятком, можливо, Дев’ятийне зустрічається такого достатку драматично контрастних тем, такої інтенсивності розвитку. Стимул розвитку, що пронизує всі розділи Allegro, закладено у головній партії, що є втіленням героїчного початку симфонії.

Головна тема з її впевненими ходами віолончелів за звуками тонічного тризвучтя вже в межах експозиції поступово розростається і досягає тріумфально-переможного звучання. Але всередині цієї теми закладено внутрішню суперечність: у діатоніку ладу вклинюється «чужий» звук cis, спокійна ритмічна хода порушується синкопованим малюнком верхніх голосів:

драматичний конфлікт, що намітився в першому проведенні теми, надалі призводить до глибокого образного розшарування, до постійної протидії героїчній і ліричній сфер образів. Вже в експозиції мужньої активності головної теми протистоять дві ліричні теми, що становлять побічну партію:

У момент драматизації побічної партії з’являється новий тематичний матеріал:

Драматичний зрушення у побічних ліричних партіях сонатного allegro – часте явище. Але рідко він доводиться до положення, що дорівнює самостійній темі. Тут саме такий випадок. Різкість контрасту з темами побічної партії, новизна мелодико-ритмічного малюнка, особлива вибухова динаміка формує всередині побічної партії новий музичний образ. Незважаючи на індивідуальну яскравість тематичного матеріалу, зсув у побічну партію має відчутний зв’язок із головною партією. Це як би додаткова характеристика основного образу, що виступає цього разу у героїчно-войовничому образі. Недарма Р. Роллану у тих звуках чулися «шабельні удари», погляду його малювалася батальна картина.

Роль цієї теми в драматургії Allegro симфонії є надзвичайно значною. В експозиції вона протиставлена ​​двом навколишнім її ліричним темам. У розробці, починаючи з проведення головної партії c-moll, вона невідступно слідує за основною темою або звучить одночасно з нею. Її найхарактерніший ритмічний оборот піддається різноманітному варіюванню. Нарешті, у коді, в результаті розвитку, ця тема досягає повного перетворення.

У великій за розмірами розробці конфлікт загострюється. Легкий, ніби ширяючий рух теми побічної партії (ведуть її дерев’яні духові і перші скрипки) змінює затьмарена мінором головна тема (c-moll, cis-moll). Зливаючись з контрапунктуючої драматичної темою (див. приклад 39), вона набуває характеру все більш грізний і вступає в протиборство з темою побічної партії. Драматичне фугато підводить до центральної кульмінації, до трагічної вершини всього Allegro:

Що сильніше нагнітається атмосфера, то різкіше позначаються контрасти. Суворій акордовій колонаді, здибленому масиву звуків і найгострішому напрузі гармонії кульмінаційного моменту контрастує ніжна мелодія гобою, м’які округлі лінії нової ліричної теми (епізод у розробці):

Двічі проводиться в розробці епізодична тема: спочатку e-moll, потім es-moll. Її поява розширює та зміцнює «поле дії» ліричних образів. Невипадково до неї при вторинному проведенні приєднується тема побічної партії. Звідси починається відомий перелом, який поступово готує настання репризи та відновлення мажорної героїчної теми.

Проте процес розвитку ще далекий від завершення. Його остання стадія перенесена до коду. У незвичайній за величиною коді, що виконує функції другої розробки, дано кінцевий висновок.

Ефектний акордовий “кидок” в Des-dur після тривалого танення (на тонічних звуках Es-dur), що швидко “відкочується” в C-dur, утворює бар’єр, що відокремлює репризу від коди. Знайомий, запозичений з «войовничого епізоду» ритмічний оборот (див. приклад 39), що легко несе, ніби пурхає, стає тлом основної теми. Його колишня войовничість і динамічність переключаються у сферу танцю та активного життєрадісного руху, до якої залучається і основна героїчна тема:

Минаючи репризу, з’являється у коді та епізодична тема з розробки. Від її мінорного ладу (f-moll) віє смутком колишніх переживань, але вона ніби і виникає для того, щоб відтінити потік світла і радості, що приливає.

З кожним проведенням основна тема набуває впевненості та фортеці і, знову відроджена, постає, нарешті, у всьому блиску та могутності свого героїчного вигляду:

Друга частина. Жалобний марш. Adagio assai

Героїко-епічна картина. У неперевершеній за красою музиці марш все стримано до суворості. Приховану в лаконізмі музичних тем ємність образів Бетховен втілює в незвичних жанру маршу укрупнених симфонічних формах. Все різноманіття засобів гомофонно-гармонічного листа та прийомів імітації використано для потужного розвитку, що розширює масштаби всіх розділів та кожної окремої побудови.

Складністю будови відрізняється форма маршу загалом. У ній поєднуються складна тричастинна форма з варійованою динамічною репризою та кодою та чітко виражені риси сонатності. Як у сонатній експозиції, у першій частині маршу показані дві контрастні теми у відповідних тональних співвідношеннях: c-moll і Es-dur:

У середній частині маршу фугато – дієве і динамічне, з винятковою за своїм драматизмом кульмінацією – подібно до сонатної розробки.

Величність епічного оповідання «супроводжують» найбільш типові риси похоронного маршу: ритмічна розміреність, уподібнена кроку натовпу, що повільно рухається; пунктирність мелодійного малюнка, метрична та структурна періодичність, характерний барабанний дріб у супроводі. Є й обов’язкове тріо з його ладовим та тематичним контрастом. На цьому тлі проходить низка образів: стриманих, суворо-скорботних, наповнених високим пафосом і світлою лірикою, бурхливою патетикою та напруженим драматизмом.

Найбагатший емоційний комплекс, що міститься в скупо викладених темах першої частини маршу, розкривається не відразу, а в поступовому проходженні через різні стадії: епічну, героїчну, драматичну.

У першій частині маршу земедленное розгортання музичного матеріалу викликано епічністю складу. У тріо (C-dur) з його просвітленою лірикою та проривом у героїчну сферу внутрішній рух неухильно наростає аж до першої кульмінаційної вершини, коли героїка маршу досягає найвищого свого виразу:

Раптова поява першої теми в основній тональності створює тимчасове гальмування. Це початок нової динамічної хвилі, в якій події постають вже в трагічному вигляді. Починається тривала фугована технологія Вона активізує рух усієї музичної тканини і, концентруючись у могутній кульмінації, передається репризі:

Тим самим розробка виявляється нерозривно спаяною з варійованою динамічною репризою – останнім етапом драматичного розвитку.

Третя частина. Скерцо. Allegro vivace

Щойно змовкли зітхання горя й скорботи, ніби здалеку починають долинати неясні шуми, шуми. Ледве можна вловити за ними швидке миготіння задерикувато-танцювальної мелодії:

«Кружлячи і граючи», ця мелодія, міцно злита з фоновим матеріалом, з кожним проведенням «наближається»; Пружна і гнучка в момент кульмінації на фортісімо, вона засліплює своєю гордо-впевненою силою.

Розвитком основної ідеї всієї симфонії, логікою руху образів, їх внутрішніми зв’язками зумовлено появу призовно-героїчних фанфар у тріо. Атмосфера мужньої наснаги, що запанувала в коді першої частини, втрачена в траурній другій, знову відновлюється в скерцо, і, стверджуючись на кульмінаційних вершинах, перекидається до героїки тріо. Широкі ходи валторн за тонами Es-durного тризвуччя варіантно відтворюють Es-durну тризвучну тему головної партії першої частини симфонії:

Так встановлюється зв’язок першої частини з третьою, а ця остання безпосередньо підводить до радісної панорами заключної «дії».

Четверта частина. Фінал. Allegro molto

Дуже показовим є відбір і формування тематизму у фіналі. Бетховен часто висловлює почуття всеосяжної радості, користуючись елементами трансформованого танцю. Тему фіналу симфонії Бетховен вже тричі використав: у музиці популярного танцювального жанру – контрдансу, потім у фіналі балету «Творіння Прометея» та незадовго до Героїчної – як тема для фортепіанних варіацій репетування. 35.

Пристрасть Бетховена саме до цієї теми, перетворення її на тематичний матеріал для фіналу Героїчної симфонії не випадкове. Багаторазова розробка допомогла йому виявити найсуттєвіші, приховані у темі, елементи. У фіналі симфонії ця тема постає як підсумковий вираз переможно-переможного початку.

Порівняння теми фіналу з темою головної партії першої частини, другої темою і темою тріо в C-dur з жалобного маршу, нарешті, з фанфарами з тріо скерцо, виявляє спільність оборотів, що становлять інтонаційний кістяк кожної із зазначених тем:

Замість звичних і розповсюджених у фіналах форм рондо або рондо-сонати Бетховен, відповідно до цієї ідейно-художньої концепції, пише варіації. (Явище так само рідкісне, як хор і співаки-солісти в Дев’ятій симфонії.)

Для всебічного розвитку так довго виношується теми жанр варіацій, мабуть, виявився найбільш прийнятним. Він відкривав необмежений простір для різних поворотів теми, її видозмін, образної трансформації. Бетховена не зупинила властива варіаціям дрібність структури, обмеженість її ланок. Віртуозно розробляючи в сполучних побудовах витягнуті з теми інтонаційні обороти, широко використовуючи різноманітність засобів поліфонічного розвитку, Бетховен маскує межі окремих побудов і веде їх за зростаючим ступенем динамічної напруги. Тим самим створюється лінія єдиного безперервного симфонічного розвитку, і варіації, за словами Р. Роллана, виростають в епопею, а контрапункт сплітає окремі лінії в одне величне ціле.

Стрімким гамоподібним каскадом звуків починається фінальна «дія» симфонії. Це короткий вступ. Слідом за ним з’являється тема басу, вона відразу варіюється:

На цей бас накладається мелодія і разом вони утворюють тему варіацій:

Надалі бас відокремлюється від мелодії, і вони варіюються нарізно, на рівних правах. При цьому поліфонічні прийоми розвитку насичені переважно варіації на басову тему. У цьому виявляється, ймовірно, традиція старовинних варіацій на basso ostinato.

Інструментуючи тему фіналу, Бетховен знаходить нові, досі невідомі прийоми оркестрування. Вони, за словами знавця оркестрових фарб Берліза, «Засновані настільки тонкому відмінності звучань, були зовсім невідомі, та його вживанням ми зобов’язані йому». Секрет цього ефекту – у своєрідному діалозі скрипок та дерев’яних духових, які, подібно відлуння, відображають звук, взятий скрипками.

У гігантському розвороті фіналу є два епізоди, центральні для всієї архітектоніки четвертої частини. Це кульмінаційні вершини.

Першу вершину різко відокремлює від попереднього нова тональність (g-moll) та жанр маршу. Поява маршу закріплює та завершує героїчну лінію симфонії. У цій варіації ясна спільність теми басу, що у її основі, з головною темою першої частини.

Вирішальна роль все ж таки належить мелодії. Винесена у високі регістри дерев’яних духових і скрипок, організована «залізним» маршовим ритмом, вона надає звучанню характеру непохитної волі.

Майже незрима нитка тягнеться від другого центрального епізоду (Росо andante) – варіація на мелодію – до скорботної просвітленості образів похоронного маршу:

Поява цієї спеціально уповільненої варіації створює найяскравіший для фіналу контраст. Тут відбувається концентрація ліричних образів симфонії. У наступних варіаціях піднесений, «молитовний» сум Росо andante поступово розсіюється. Знову наростаюча динамічна хвиля піднімає на своєму гребені ту саму тему, але цілком перетворену. У такому вигляді вона стає близькою до всіх героїчних тем симфонії.

Звідси вже недалекий шлях (попри окремі відхилення) до тріумфального завершення симфонії – до коду, остаточний етап якої настає в Presto.