У чому різниця між Гло та Айкос

0 Comments

Що краще вибрати Гло або Айкос?

Система використовує технологію, що дозволяє нагрівати тютюн, це дає можливість істотно скоротити шкідливий вплив на організм курця. Відсутній їдкий дим, неприємні запахи — виділяється тільки пар, в якому незначна доза нікотину. Хочемо порекомендувати чехол на айкос

Система Iqos-це компактна установка з утримувача і своєрідного Power Bank. Зарядний пристрій є дуже важливим, адже сам тримач не може похвалитися потужним акумулятором, його заряду вистачає на використання одного стіка. Рекомендуэмо купить чехол на айкос 2.4+

Разом з пристроєм використовуються стіки HEETS, одного такого стіка вистачить на 14 повноцінних затяжок. Сам пристрій працює на одному заряді не довше 6 хвилин.

Як працює Glo?

Glo є головним конкурентом Iqos. Як працює цей пристрій? Принципова відмінність від Iqos тільки в тому, як саме нагрівається тютюн. У Glo стік нагрівається в зовнішньої сторони.

Glo відрізняється легким, алюмінієвим корпусом і ергономічним дизайном. Дана система є більш простою у використанні, досить вставити стік NEOSTICS в тримач і приступити до куріння. Сеанс триває 3.5 хвилини, але тут у Glo є явна перевага, акумулятора вистачає на те, щоб безперебійно палити близько 20 стіків.

Якими плюсами і мінусами володіють вищевказані системи?
Розглянемо все по пунктах, щоб зрозуміти, хто з виробників створив більш ефективну і якісну систему для нагрівання тютюну:

  1. Дизайн. Обидва пристрої відрізняються своїм стилем і компактністю. При виробництві обох систем використовуються сучасні, високоякісні матеріали-iqos виконаний з пластика, а glo з алюмінію.
  2. Автономність. Розробники Iqos використовують акумулятор 2900 мАг, це дозволяє розраховувати на 25 повноцінних сеансів без підзарядки. Проблема в тому, що Glo в даному плані не зрозумілий — виробники не вказали обсяг батареї, вони запевняють, що її вистачить на 20 безперервних сеансів.
  3. Зручність використання. Обидва пристрої досить зручні, але Iqos відрізняється своїм зовнішнім виглядом, нагадуючи мудштук, а не обридлий всім вейп.
  4. Функціональні особливості. Bluetooth з’єднання дає тут однозначну перевагу Iqos. Компанія активно працює над тим, щоб істотно розширити функціональні можливості свого пристрою.
  5. Смакові відчуття. Питання досить складне, але практично всі відзначають, що у Iqos смак тютюну дуже приємний і насичений, а деякі стіки Glo більше нагадують варену кукурудзу, що складно назвати нормальним.
  6. Чистка пристрою. Єдиний пункт, в якому беззастережно перемагає система Glo. Завдяки своєму простому дизайну, тут відсутні важкодоступні місця.
  7. Ціна. Тут Iqos перемагає з великим відривом-знайти систему Glo дуже важко, а стіки є досить дорогими.
  8. Висновок
    Відповідь на питання, що краще — гло або айкос, сьогодні досить очевидний. Система Iqos є флагманом свого сегмента, це неймовірний дизайн, функціональність, надійність.

Але не варто списувати пристрій Glo з рахунків — воно також відрізняється своєю компактністю і пропонує своїм власникам можливість серійного куріння і більш ємний акумулятор. Існує впевненість у тому, що протистояння glo vs iqos тільки починається — в будь-якому випадку, це відмінно для курців. Тютюнові компанії будуть удосконалювати свої вироби і в майбутньому!

Айкос или Гло

При выборе нагревательной системы, стоит рассмотреть два наиболее популярных варианта. Это iqos производства Филипп Моррис и glo от British American Tobacco. Мы сравним их и постараемся показать что же лучше Айкос или Гло.

Внешние и технические отличия

Этот нагреватель является главным конкурентом iqos. У них одинаковый принцип работы. В гло табак нагревается снаружи, при помощи спирали. А у айкос внутри, за счет лезвия. Оно считается слабым звеном во всей конструкции. Ломается довольно часто.

Корпус glo выполнен из алюминия, его очень легко держать в руке. Система iqos сделана из пластика, достаточно легкий, но больше подвержен поломкам при падении. В версии protect plus добавили прочности, однако металл всегда будет надежнее.

В iqos для курения нужны два элемента, зарядный кейс и держатель (кроме модели Мульти). Иногда два предмета в руках мешают установить стик. Держатель выглядит как сигара, смотрится красиво. Glo отличается тем, что все нужные компоненты помещены в один корпус. По форме напоминает небольшой вейп.

Посмотрим на разницу между гло и айкос в плане чистки устройства. У первого есть ершик, его достаточно вставить в отверстие для стиков и почистить. Во втором случае нужно:

  1. Снимать колпачок;
  2. Аккуратно протирать нагревательный элемент палочками (не самый удобный процесс, еще нужно постараться не сломать лезвие);
  3. Использовать специальную щетку.

Сводная таблица

Синим обозначены положительные стороны каждой системы

Критерии Айкос Гло
Покупка стиков Продаются на каждом шагуНужно искать места
1 бесплатная замена при поломке ЕстьНет
Время курения 1 стика 6 минут3,5 минуты
Полная зарядка батареи 1-1,5 часа2-4 часа
Количество сеансов курения на полном аккумуляторе 2020-30 (зависит от модели)

Можно взять оба устройства на тест-драйв по очереди, а после применения выбрать какой лучше айкос или гло.

Сравнение состава стиков

Эта информация получена от производителей, из переписки с консультативными центрами.

В айкос восстановленный табак, и это не плохо. Филип Моррис попытались достать никотин из натурального источника. Но нагрев до 350 градусов не может высвободить его из табака. Для этого нужна температура в 800-900 градусов, как при курении сигареты. По этому они добавили дополнительное измельчение натуральных листьев. Далее их сушат и склеивают при помощи воды. Этот процесс достает нужный никотин из табака. Однако небольшое количество «искусственной крепости» пришлось добавить, так как размер стика очень маленький.

В неостике гло используется натуральный лист табака. При нагреве в 240 градусов он лишь отдает табачный аромат, а никотин добавляют. Плюс в них больше ароматизаторов в 2,5 раза. Можно сделать вывод, что в стиках от iqos гораздо больше природного никотина.

По количеству вредных веществ ни один из представленных производителей (glo или iqos) не дал четкого ответа.

Вывод

В сравнении iqos vs glo обе системы оказались достойными, выявить лучшую не получилось. Есть ряд различий и особенностей, которые могут понравится одному человеку, а другому уже нет. Например вкус стиков, у каждого нагревателя специфический аромат и разный запах.

У чому різниця між travel, trip та journey?

Всі ми любимо подорожувати, але подорожі бувають різні: відпочинок в іншій країні, робоче відрядження або поїздка за місто. У статті ми розглянемо різницю між англійськими словами travel, trip та journey.

Travel

Вимова і переклад:
Travel [?trav(?)l] / [тревэл] – подорож, поїздка

Значення слова:
Пересуватися від одного місця до іншого

Вживання:
Ми використовуємо слово travel, коли говоримо про переміщення від одного місця до іншого, зазвичай коли вони знаходяться на досить великій відстані один від одного.

Це слово досить широкого значення. Ми можемо вживати його, коли говоримо про процесі подорожі в загальному: підготовка, поїздка, проводження часу в цій поїздці. Наприклад: Вона довго готувалася до подорожі по Європі.

He likes traveling by air.
Йому подобається подорож на літаку.

Her interests are travel and photography.
Її інтереси – подорож і фотографія.

Trip

Вимова і переклад:
Trip [tr?p] / [тріп] – поїздка, подорож

Значення слова:
Відвідати місце

Вживання:
Ми використовуємо слово trip, коли говоримо про поїздку в якесь місце (туди-назад) з певною метою. При цьому наша мета може бути: розважитися, отримати задоволення, а може мати діловий характер і бути пов’язана з робочими справами. Наприклад: Його поїздка в Нью-Йорк була дуже плідною.

He postponed his trip to Boston.
Він відклав свою поїздку в Бостон.

They told us about their trip.
Вони розповіли нам про свою поїздку.

Journey

Вимова і переклад:
Journey [?d. ni] / [джэни] – подорож, поїздка

Значення слова:
Переміщення з одного місця в інше

Вживання:
Ми використовуємо слово journey, коли говоримо про подорож від одного місця в інше. Найчастіше слово використовується в британському англійською. Зазвичай ми вживаємо його щодо поїздок на тривалий відстань або регулярних поїздок куди-то. Наприклад: Її подорож в Китай було дуже захоплюючим.

It was a long journey.
Це була довга подорож.

Their journey was delayed.
Їх подорож було відкладено.

В чому різниця?

Слово trip ми використовуємо, коли говоримо про поїздку в якесь місце (туди-назад) з певною метою. Наприклад: Вони вирішили, що поїздка в сусіднє місто – відмінний спосіб розважитися.

Слово travel ми використовуємо, коли говоримо про подорож від одного місця до іншого, зазвичай коли ці місця знаходяться на великій відстані один від одного. Ми можемо вживати його, коли говоримо про процесі подорожі в загальному: підготовка, поїздка, проводження часу в цій поїздці

Слово journey ми використовуємо, коли говоримо про подорож від одного місця в інше. Воно схоже на слово travel, але частіше використовується в британському англійською. Наприклад: Вона вирушила в подорож кілька днів тому.

Завдання на закріплення

Вставити правильні слова в наступні пропозиції. Свої відповіді залишайте в коментарях.

1. Вона цілий місяць готувалася до цього ___.
2. Завдяки цій ___ вони підписали новий контракт.
3. Кожне літо вони відправляються в ___ по Європі.
4. Їх ___ в Діснейленд принесла багато радості.
5. ___ – це найкращий спосіб дізнатися про культури різних країн.
6. Ця ___ була дуже довгою і втомила його.