Чому скасування місництва мало велике значення в історії

0 Comments

§ 17 Селянська реформа 1861 р. Сільське господарство у пореформений період.

Які проблеми Російської імперії виявила Кримська війна?

Коли була скасована панщина на західноукраїнських землях?

Якими були особливості нової економічної моделі Півдня України?

Упродовж уроку з’ясуйте, які зміни в життя селян привнесла селянська реформа 1861 року.

1. Маніфест 19 лютого 1861 р. та його реалізація.

До початку 60-х рр. XIX ст. у Росії діяло кріпосне право. Кріпосні відносини спричиняли низьку продуктивність сільського господарства, гальмували розвиток промисловості, торгівлі й товарних відносин на селі. Це призвело до економічного відставання Російської імперії від провідних держав світу, відтак і до її поразки у Кримській війні. Отже, кріпацтво негативно впливало на економічну та військову могутність імперії, її міжнародний престиж.

19 лютого 1861 р. імператор Олександр II проголосив Маніфест про скасування кріпосного права в Росії. Згідно з ним, селяни отримали особисту свободу і громадянські права: могли вільно розпоряджатися своїм майном, торгувати й займатися промислами, відкривати торгові, промислові, ремісничі заклади, брати шлюб без дозволу поміщика, самостійно вступати на службу або до навчальних закладів. Тепер селян можна було карати лише за вироком суду або згідно із законним розпорядженням урядової чи громадської влади.

Отриману відповідно до закону землю селяни повинні були викуповувати. Оскільки більшість із них цього не могла зробити, уряд погасив землевласникам 80% викупної суми за умови, що селяни сплачуватимуть її державі разом із відсотками. Термін сплати викупних платежів мав тривати до 49 років. До укладення викупної угоди селян переводили у стан тимчасовозобов’язаних, і вони якийсь час змушені були виконувати панщину й сплачувати оброк. У кожній губернії встановили норми землеволодіння для селян. Якщо селянський наділ перевищував норму, його відрізали на користь поміщика. Такі ділянки називалися відрізками. Звільнені кріпаки отримали право збиратися на сходи (збори) та утворювати органи сільського самоврядування. Також запроваджено посаду мирового посередника, який мав урегульовувати суперечки між поміщиками й звільненими від кріпацтва селянами, нагляд за органами місцевого самоврядування та здійснювати судовий розгляд дрібних справ.

1. Назвіть причини проведення аграрної реформи.

2. Коли і на яких умовах було скасовано кріпосне право в Російській імперії?

3. Чому аграрна реформа була суперечливою?

Сучасник про причини проведення селянської реформи. Олександр Кошелєв (поміщик):

«Стежачи за станом поміщицьких господарств і кріпосницького побуту. я прийшов до повного переконання в тому, що настав крайній термін до вжиття рішучих заходів до скасування кріпосного стану. По-перше, незадоволення селян поміщиками посилюється з кожним днем. Кількість справ про непослух, насилля проти поміщиків і вбивства цих останніх їх кріпосними людьми помножується. По-друге, бажання селян і дворових людей бути вільними виявляється зі зростаючою силою та відвертістю. таке сильне в народі, що за найменшої іскри, яка пущена знизу, пожежа може стати загальною. По-третє, збідніння поміщицьких селян помітно зростає. оброки дійшли до неймовірних розмірів. По-сьоме, удосконалення у галузі сільського господарства настійно потребують застосування в ньому вільної праці. По-восьме, успіхи заводської і фабричної промисловості потребують збільшення кількості вільних робітників. »

1. Які причини скасування кріпацтва перерахував сучасник подій?

Ознаки аграрної реформи 1861 р.

Імперське законодавство. Особливості реалізації Маніфесту 19 лютого 1861 р.:

— селяни здобули низку громадянських прав — особистих і майнових;

— поміщики втратили будь-які права на селян;

— селяни отримали право укладати угоди як з приватними особами, так і з державними установами, займатися торгівлею та промисловістю, володіти рухомим і нерухомим майном, самостійно виступати в суді у різних справах — цивільних та кримінальних;

— селяни мали право брати участь в органах місцевого самоврядування, переходити в інші стани, вступати до навчальних закладів;

— ставши вільними, селяни залишалися «нижчим станом»;

— селяни сплачували подушний податок до 1866 року;

— селяни продовжували відбувати рекрутчину (25 років);

— до 1904 р. до селян застосовували тілесні покарання;

— селяни не отримали вільного доступу до пасовищ, лук та лісів;

— якщо селянський наділ перевищував норму, його відрізали на користь поміщика. Такі ділянки називали відрізками;

— протягом дев’яти років після оголошення реформи не можна було відмовитися від наділу, а значить, залишити село.

Історія в цифрах

Розміри викупних платежів, нарахованих на селян українських губерній

Сума викупних платежів за 49 років (млн крб.)

У скільки разів викуп перевищував ринкову ціну землі

Рік 1 682: скасування місництва. Причини, наслідки

Земський собор з модернізації збройних сил Московського царства був скликаний за царя Федора Олексійовича в році 1682. Скасування місництва припала на цей же рік, що стало великим кроком в бік демократизації та поліпшення не тільки російських військ, а й усієї системи адміністративного управління в цілому. Даний захід став передвісником знаменитих петровських реформ, суть яких зводилася до ліквідації принципу знатності при визначенні на службу і висунення на перший план особистих заслуг.

Про правителя

Найбільш важливою реформою в 17-м столітті було скасування місництва. При якому царя відбулося це перетворення – одна з найцікавіших тем у вітчизняній історіографії. Відповідну постанову було прийнято при Федора Олексійовича, правління якого ознаменувалося проведенням ряду перетворень, спрямованих на зміцнення самодержавної влади. При ньому була зроблена спроба змінити систему адміністративно-церковного управління, однак через його ранньої смерті цей захід так і не реалізувалася.

характеристика поняття

Особливе значення в російській історії має рік 1682. Скасування місництва була, мабуть, найбільш важливим його подією, оскільки привела до докорінної трансформації значної частини суспільства. Але, перш ніж говорити про суть і значення цієї реформи, необхідно позначити основні риси даного часу.

Кінець 17-го століття був перехідною епохою в житті нашої країни, адже саме тоді уряд чітко усвідомило необхідність змін і проведення серйозних реформ. Разом з тим старі порядки були ще дуже сильні, в тому числі система місництва. Так в старовину називали принцип заміщення посад у відповідності не з особистої вислуги, а за ступенем рід і знатності тієї чи іншої особи. Це призводило до нескінченних суперечок між представниками боярських родів, які претендували на більш високі місця, посилаючись на своє давнє і благородне походження.

склад знаті

Такий стан речей ускладнювало роботу державного апарату і військових сил. Адже суть місництва зводилося не до здібностей людини, а визначення ступеня його знатності і рід.

Тут слід сказати кілька слів про склад московського боярства: воно включало в себе представників старовинної столичної аристократії, прийшлих литовських і татарських князів, а також дворян приєднаних до Москви удільних князівств. Всі вони, як правило, входили в государеву Думу, займаючись цивільним і військовим управлінням. Однак нескінченні суперечки про те, кому з них стояти вище, заважали роботі все розростається державного апарату, який для ефективного контролю потребував більш гнучкої системи.

Дуже часто під час військових походів бояри і воєводи були зайняті не стільки веденням військових дій, скільки з`ясуванням, кому з них належить бути начальником, а кому підлеглим, що, зрозуміло, часом приводило до сумних наслідків.

міцність системи

Земський собор про скасування місництва, по суті, змінив всю звичну адміністративну структуру в нашій країні. Адже на даному принципі протягом декількох століть грунтувалася система державного управління. Тому, природно, постає питання про причини стійкості цієї системи. Тому можна назвати кілька причин. По-перше, московські князі і царі самі її підтримували, беручи активну участь в суперечках бояр і визначаючи їх на службу за походженням і ступеня споріднення. По-друге, постійне зростання московської знаті за рахунок дворян з інших удільних князівств вимагав деякого порядку в розподілі посад, а місництво з його стійкою структурою найкраще для цього підходило. По-третє, цей порядок був нормативно оформлений в розрядних книгах і родословцев, що з покоління в покоління служило підставою для суперечок і пред`явлення претензій.

Оцінки в історіографії

Вирок про скасування місництва став природним наслідком необхідності ліквідації громіздкість і заплутаності заснованого на даній системі державного апарату. Однак сучасний історик Д. Володихин відзначає деякі позитивні риси даної системи, вказуючи, що вона забезпечувала стрункість і деяку міцність всієї системи. За твердженням дослідника, цей принцип зберігав до пори до часу єдність стану, незважаючи на суперечки і сперечання з приводу займаного рангу. Однак більшість дослідників все-таки сходиться на тому, що таке правило заміщення посад вкрай негативно позначалося на системі управління.

передумови реформи

Виходячи з вищесказаного, можна назвати такі причини скасування місництва: необхідність створення більш дієвої та мобільного адміністративної структури, прагнення царського уряду залучити на службу дійсно талановитих і здібних служивих людей. Дану реформу слід розглядати як продовження політики попередніх московських правителів, в першу чергу Михайла Федоровича, зі створення так званих полків нового ладу. Отже, вже на початку 17-го століття стала очевидною необхідність подолання старої системи комплектування кадрів.

собор

Нові збори представників духовенства зібралося на рік 1682. Скасування місництва стала одним з головних наслідків його адміністративних рішень. Однак слід зазначити, що даний собор був присвячений більше релігійним моментам і був продовженням церковної реформи. На цих зборах основні питання, винесені на розгляд, стосувалися пристрою нових єпархій, монастирів, виправлення чиновних книги. Однак потреби у скасуванні застарілої моделі заміщення військових і державних чинів назріли настільки, що вирішили знищити і розрядні книги. Можна говорити про те, що прийняте рішення про скасування старої системи служби стало кроком вперед у військовому і державному управлінні.

значення

Одна з найважливіших реформ в історії Росії була проведена в році 1682. Скасування місництва висунула на перший план просування по службі за рахунок особистої вислуги. Тому Петра I не можна вважати родоначальником цієї реформи: перший імператор лише зміцнив і законодавчо оформив те, що існувало до нього.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!